حالا چی میشه آقای ماسن؟

AfD در ابتدا حزبی از افراد سرشناس بود، اما پس از آن به طور قابل اعتمادی به طبقات پایین روی آورد. آیا از این پیشرفت راضی نیستید زیرا خود را بهتر می دانید و تاکید بیشتری بر طبقه بالا دارید؟ گروه بنیانگذار این سوال را باز می گذارد. اگر می‌خواهید به مشکلات مطرح شده در راستای منافع طبقه بالا رسیدگی کنید، در واقع به حزب جدید شما نیازی نداریم.

شما می خواهید با CDU که رهبر آن می خواهد به روسیه حمله کند، ائتلاف کنید. و آیا از جنگ افروزی علیه روسیه حمایت می کنید یا فکر می کنید می توانید دوباره نظر این حزب را تغییر دهید؟ تا به حال هیچ کس در حزب مخالف این سیاست جنگی رئیس آن صحبت نکرده است، برعکس پارسه های کوچکی مثل کیزوتر موافقت کرده اند، اگر شما هم موافقید، پس ما به حزب جدید شما نیازی نداریم.

 و چگونه می خواهید آسیب های ناشی از چراغ های راهنمایی را ترمیم کنید؟ میلیاردها دلار خرج شده است و اکنون چه کسی هزینه آن را پرداخت می کند؟ بسیاری از "دارایی های ویژه" برای بوندسوهر، برای اوکراین، برای انتقال انرژی. اینکه واقعاً چند میلیارد وجود دارد، به دقت مخفی نگه داشته می شود. در هر صورت باید پرداخت شود. آیا بازنشستگان اکنون باید این هزینه ها را تنها با افزایش اندکی در حقوق خود متقبل شوند؟ صیادان به تنهایی نمی توانند این مبالغ را افزایش دهند. حتی افزایش مالیات برای کشاورزان به اندازه کافی میلیاردها یورو جمع آوری نمی کند.

  • آیا حمل و نقل ها باید به رانندگان کامیون خود 5 یورو در ساعت پرداخت کنند؟ آیا کشاورزان باید به سطح درآمد اوکراینی ها یا رومانیایی ها کاهش یابد؟ آیا پیاده گذاری باید ادامه یابد؟
  • بعد کدام صنعت متوسط ​​باید منحل شود؟ همانطور که می دانید، زمین های کشاورزی غرب اوکراین توسط شرکت های آمریکایی خریداری شده است. آیا باید زندگی برای مسافرخانه داران آلمانی آنقدر سخت شود که صنعت کاملاً تحت سلطه صنعت ایالات متحده باشد؟
  • آیا طرفدار افتتاح خط لوله دریای بالتیک هستید یا گاز فرکینگ از ایالات متحده را ترجیح می دهید؟
  • آیا طرفدار مجازات جنایات کرونا هستید؟ آیا مرگ بر اثر تزریق باید مخفیانه ادامه یابد، بدون اینکه کسی صدایی بلند کند؟ آیا میلیون ها بیمار نباید غرامت دریافت کنند؟
  •  اگر می خواهید به توطئه آب و هوا پایان دهید و قوانین را به عقب برگردانید، این را آشکارا بگویید.  
  • شما اکنون از دوستان خود که نماینده مواضع افراطی هستند جدا شده اید، اما آیا ایده یا ایده ای دارید که اکنون باید بار میلیاردها را به دوش بکشد؟ یا تورم باید بی سر و صدا و مخفیانه بار بدهی را کاهش دهد؟ 
  • و احتمالاً شما می‌بینید که این شیفتگی در حال انجام است. آیا طرفدار این هستید که دادستان عمومی به عنوان یک پست سیاسی و در اختیار نخست وزیر باقی بماند؟
  •  آیا طرفدار لغو قطبیت جنسیتی هستید یا حاضرید قوانین را به عقب برگردانید.
  • که طرفدار خانواده و رفاه هستید، می توانید از این شعارها نجات پیدا کنید. مشخص باشید و در مورد مشکلات مهم مردم موضع بگیرید.

3 پاسخ به "الان چی آقای Maaßen؟"

  1. آقای Maaßen در مورد این مشکلاتی که مردم را آزار می دهد موضع بگیرید. ممکن است دو هفته فرصت داشته باشید تا جریان اصلی شما را به گوشه ای بکشاند. حتی صحرا واگنکنشت که تجربه بیشتری از روزنامه نگاران دارد، باید انتخاب یک طرفه موضوعات را بپذیرد.

  2. https://apolut.net/gefaehrliche-nullen-nancy-faeser-von-uwe-froschauer/

    «حماقت، دشمن خوب و بدتر از بدخواهی است. می توان به شر اعتراض کرد، می توان آن را افشا کرد، در صورت لزوم با خشونت می توان از آن جلوگیری کرد، شر همیشه با به جا گذاشتن حداقل یک احساس ناراحتی در افراد، میکروب خودباختگی را در درون خود حمل می کند. ما در برابر حماقت بی دفاع هستیم. نه اعتراضات و نه خشونت نمی توانند در اینجا چیزی به دست آورند. دلایل گرفتار نشدن. حقایقی که با تعصب خود فرد در تناقض است، به سادگی نیازی به باور ندارند - در چنین مواردی فرد احمق حتی انتقادی هم می شود - و اگر اجتناب ناپذیر باشد، می توان آنها را به سادگی به عنوان موارد منفرد بی معنی کنار گذاشت. در مقابل شخص شرور، شخص احمق کاملاً از خود راضی است. بله، او حتی با حمله در زمانی که به راحتی تحریک می شود خطرناک می شود. پس باید نسبت به احمق بیشتر احتیاط کرد تا بدکار.»

  3. https://tkp.at/2024/03/01/britische-truppen-in-ukraine-scholz-empoert-london/

    بحث بر سر موشک های تاروس باعث ایجاد یک بحران دیپلماتیک بین آلمان و بریتانیا شده است. صدراعظم شولز به "سوء استفاده از اطلاعات اطلاعاتی" متهم شده است.

    «در لندن مردم از شولز خشمگین هستند که «کاملاً غیرمسئول» است. وی مدعی شده بود که نیروهای انگلیسی از اوکراین در شلیک موشک به نیروهای روسیه حمایت می کنند. او به "سوء استفاده آشکار از اطلاعات اطلاعاتی" متهم است. شولز احتمالاً تا حدودی مسئول این واقعیت است که روز سه‌شنبه مشخص شد «تعداد کمی» از نیروهای بریتانیایی در اوکراین فعالیت می‌کنند.

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده