نویسنده
من در NRW بزرگ شدم و در مدرسه و انگلیسی کمی لاتین و یونانی آموختم. من زندگی و کار در منطقه روهر و نگاه به جلو در حال حاضر که اجازه می دهد تا هوش مصنوعی ترجمه متون من در بسیاری از زبان.
با این حال ، ماشین ترجمه می کند "Maas و Scholz هیچ تصادف صنعتی نیستند" با "تصادف صنعتی" به جای "تصادف ناگوار" ترجمه می کند و "به دنبال" آن را با شرم و ننگ بدرقه "به جای" آن را با شرم و رسوا بدرقه "": هوش مصنوعی هنوز هم بسیار مصنوعی به نظر می رسد. درک معنای مضاعف کلمه "مصنوعی" احتمالاً سوال زیادی است.
من ناظر حوادث سیاسی هستم و از موقعیتی دور تشخیص من برای توهم جمعی آسان تر است. اما دیگر نمی توانم این موقعیت را حفظ کنم. آشفتگی اجتماعی جهانی نیز عمیقا مرا تحت تأثیر قرار داده است. اکنون باید از صلاحیت پزشکی و علمی خود استفاده کنم:
بنابراین می توانم مقالات علمی را تحلیل و ارزیابی کنم. می توانم بفهمم شارلاتانیسم است یا علم جدی.
دائماً نتایج تحقیقاتی را که شخص ثالث تأمین می کند و مربوط به داروی خاصی است به من ارائه می شود. سپس باید بر اساس انتشارات علمی تصمیم بگیرم که آیا استفاده از این دارو واقعاً به معنی پیشرفت است یا اینکه فقط یک محصول رقابتی است که برای دور زدن محافظت از حق ثبت اختراع ، کمی اصلاح شده است. من اغلب با این س amال روبرو می شوم:
- آیا انسولین های آنالوگ از بیماران قدیمی و آزمایش شده بهتر و مناسب ترند؟
- آیا داروهای تداخل شدید متابولیک برای اصلاح یک مقدار آزمایشگاهی مناسب هستند؟ آیا افزایش کلسترول نشان‌دهنده بیماری یا پیش‌آزمون بیماری است یا این که توسط مجموعه‌های پزشکی-صنعتی تحریک می‌شود؟
- آیا سطح هورمون بیمار می تواند تحت تأثیر دارو باشد یا باید شرایط زندگی تغییر کند؟
- چه کسانی به فروش میلیاردی علاقه مند هستند و بیمار چه علائمی دارد؟
- آیا می توانم مسئولیت توصیه به بیماران سرطانی را برای انجام شیمی درمانی که به آنها چهار ماه زندگی می دهد ، بپذیرم یا بدون این روش درمانی بهتر زندگی می کنند؟ برای این کار ، من باید بین ادبیات علمی جدی و حمایت مالی تفاوت قائل شوم.
- بر اساس بسیاری از توصیه های علمی ، آیا باید به یک بیمار توصیه کنم که سطح قند خون خود را در حد مشخصی که در آزمایشگاه تعیین می شود پایین نگه دارد یا بهتر است که با سطح موجود زندگی خود را ادامه دهند.
پزشکی که دائماً درگیر کار علمی است باید یاد بگیرد گندم را از علم در دانشگاه جدا کند.
آن وقت دیگر تشخیص این که آیا یک شارلاتان با کت سفید ظاهر می شود و پیشگویی ها را با اقتدار علم برای حکومت قابل قبول می کند یا دانشمندان جدی ظاهر می شوند دشوار نیست. و ناگفته نماند احساسی که وقتی متوجه می شوید وزیر Charité به سرعت صد و پنجاه میلیون را برای تیم ویروس شناسی در اختیارتان قرار می دهد، به شما دست می دهد.
من به عنوان یک روان درمانگر همچنین باید توجه داشته باشم که فردی مستعد افسردگی در معرض ابتلا به افسردگی اجتماعی عمومی است ، آیا خودکشی قریب الوقوع است. وقتی اکثر مردم به روان پریشی جمعی مبتلا هستند ، چگونه می توانید به شخصی کمک کنید؟
نوشتن نظر، من آنها را پس از بررسی منتشر می کنم.