این حمله به بشریت از نظر تاریخی منحصر به فرد است

20 پاسخ به "این حمله به بشریت از نظر تاریخی منحصر به فرد است"

1. https://tkp.at/2023/09/23/millionen-menschenleben-gerettet-oder-massenmord-mit-biowaffen/

   «ما با دو موج از سلاح‌های زیستی سروکار داریم. پروفسور پیتر مک کالو، متخصص قلب آمریکایی، در 13 سپتامبر 2023 یک سخنرانی قابل توجه در پارلمان اتحادیه اروپا ارائه کرد. او "راس و. سوار» اولین موج فاجعه و رنجی که سراسر جهان را در بر گرفت: یک پاتوژن (SARS-CoV-2) که در آزمایشگاه (ایالات متحده آمریکا، چین) ساخته شد.

   او موج دوم رنج بعدی و جاری را به عنوان تزریق modmRNA انتقال دهنده پروتئین اسپایک (که به اشتباه به عنوان "واکسیناسیون" نامیده می شود) نام می برد و اثرات بالقوه کشنده ای را که اکنون به عنوان علت شناخته شده اند فهرست می کند:
   1. قلبی عروقی
   2. عصبی
   3. ترومبوآمبولیک
   4. ایمونولوژیک.
   وی خواستار توقف فوری تزریقات شده و خاطرنشان می کند که عموم مردم به این باور رسیده اند که شکایات مختلف قربانیان modmRNA به دلیل "کووید طولانی" است.

   پاسخ

2. "داده های ONS بسیار مهم است زیرا هیچ داده قابل مقایسه ای در اینجا در آلمان وجود ندارد. دلیل آن، در میان چیزهای دیگر، دلایل - احتمالاً بهانه ای - حفاظت از داده است

   وضعیت واکسیناسیون در گواهی فوت مجاز نبود - برخلاف بریتانیای کبیر. این بدان معنی است که تأثیر واکسیناسیون را نمی توان از طریق آمارهای رسمی برای جمعیت آلمان ردیابی کرد.

   داده های ONS با کیفیت بالا در مورد جمعیت انگلیسی

   داده‌های ONS با کیفیت بالا هستند: در حال حاضر نسبت‌های مختلف جمعیت در هر 100.000 بر اساس وضعیت واکسیناسیون را در نظر می‌گیرد. داده ها نیز طبق سن و حتی سن استاندارد هستند. مزایا در یک نگاه:

   داده ها برای کل جمعیت انگلیسی شامل همه مرگ و میرها

   بر اساس وضعیت واکسیناسیون 0-4 دوز واکسیناسیون ریز تقسیم می شود

   نسبت جمعیت وضعیت واکسیناسیون در هر 100.000 نفر در سال تنظیم شد

   طبقه بندی سنی به خوبی در تمام گروه های سنی 18 تا 90 سال تقسیم شده است

   سن استاندارد شده

   محاسبه دقیق بر اساس سال های فرد

   نتیجه برای واکسیناسیون کووید ویرانگر است. هیچ مزیتی برای افراد واکسینه شده در تعادل کلی ریسک و فایده وجود ندارد. برعکس: نتایج حاکی از تأثیر گسترده اثرات جانبی به قیمت تعادل کلی ریسک و فایده است. اگر واکسیناسیون mRNA کووید یک اثر مثبت داشته باشد، به نظر می رسد عوارض جانبی بیش از این باشد.

   https://www.transparenztest.de/post/mythos-selbstschutz-faellt-mehr-todesfaelle-bei-geimpften-als-bei-ungeimpften

   پاسخ

3. فکر می کنم این اولین حرکت بود. می توان تصور کرد که ما آموزش دیده ایم که واکسینه نشویم، زیرا واکسیناسیون هیچ فایده ای ندارد. در فاز دوم می توانید ویروسی را آزاد کنید که واقعاً خطرناک است. به طوری که همه متفکران جانبی به یکباره محو می شوند.
   و یک سلاح نهایی وجود دارد که هیچ کس به آن فکر نمی کند، بالاخره پاتوژن (ویروس آبله) قبلاً از بین رفته است. اما هنوز در آزمایشگاه ها وجود دارد، جایی که مردم مخفیانه روی آن کار می کنند تا آن را بهتر و خطرناک تر کنند. چند نسل دیگر و به سختی افرادی باقی خواهند ماند که علیه آبله واکسن زده باشند. ممکن است اوضاع برای ما خیلی بد شود. خدایا کمکمان کن

   پاسخ

4. https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s174de-ww:8

   پاسخ

5. «مبلغ‌های mRNA طیف وسیعی از اثرات مخرب بر سیستم ایمنی و سلامت انسان دارند. یکی از اثرات آسیب به سلول‌های خون‌ساز و در نتیجه خود خون‌سازی است. اگر اکسیژن رسانی به سلول‌ها به دلیل کمبود ظرفیت انتقال خون کاهش یابد، خستگی، خستگی و "مه مغزی" می‌تواند مرتبط با آن باشد.

   https://tkp.at/2023/09/28/studie-so-schaden-die-mrna-spike-proteine-der-blutbildung/

   پاسخ

6. از زمانی که بریتانیایی‌ها از SARS-CoV-2 با آبگوشت‌های اصلاح‌شده ژنتیکی که به‌عنوان واکسن منتقل می‌شدند، نجات یافتند، دسته‌جمعی جان خود را از دست دادند. آخرین تجزیه و تحلیل موجود، که Nobody who knows Everybody به تازگی در حساب Substack خود منتشر کرده است، بر اساس یک ایده بسیار هوشمندانه نشان می دهد که کسانی که در حال حاضر بیش از حد می میرند، اکثریت آنها از این سرنوشت با بهره مندی از mod-RNA نجات یافته اند. "

   https://sciencefiles.org/2023/09/28/im-schatten-des-geimpftensterbens-uebersterblichkeit-wird-im-britischen-parlament-diskutiert/

   پاسخ

7. "مطالعات تایید برای آماده سازی mRNA چیزی جز کار علمی تمیز بود. برعکس، داده‌ها سرکوب شدند و از ترفندهای مختلفی برای انتقال بیماری‌ها، عفونت‌ها و حتی مرگ‌ومیرها به گروه کنترل استفاده شد. مطالعه اخیر نشان داده است که مرگ و میرهای بیشتری در گروه واکسیناسیون در مطالعه تایید فایزر رخ داده است، اما با ترفندهایی پنهان شده است. مطالعه ثبت مدرنا قبلاً TKP را در معرض ارزیابی انتقادی قرار داده بود، اما اکنون داده های جدیدی ظاهر شده است.

   https://tkp.at/2023/09/29/auch-moderna-verzeichnet-bei-mrna-zulassungsstudie-mehr-todesfaelle-in-impfgruppe/

   پاسخ

8. و دوباره یک قربانی برجسته واکسیناسیون سرفصل اخبار را به خود اختصاص داده است. و دوباره این یک حمله قلبی است. گیتاریست محبوب آمریکایی آل دی میولا پس از سکته قلبی هنگام اجرای برنامه در رومانی در روز چهارشنبه در وضعیت پایداری قرار دارد.

   https://tkp.at/2023/09/30/gitarrist-al-di-meola-erleidet-herzattacke-auf-der-buehne-bei-auftritt-in-rumaenien/

   پاسخ

9. https://www.achgut.com/artikel/die_grosse_mrna_abrechnung_eines_weltklasse_kardiologen

   ما اکنون شاهد سومین روایت نادرست هستیم. اولین روایت این بود که ویروس غیرقابل لمس است، ما باید در قفل می ماندیم و می ترسیدیم. روایت دوم این بود: واکسن بزن، بی خطر و مؤثر است. حالا روایت سوم: این واکسن نیست که این مشکلات را ایجاد می کند، بلکه کووید است. کووید که در سال 2020 مشاهده شد، همه این مشکلات را در سال 2023 ایجاد می کند. لطفاً گرفتار این افسانه نشوید. ادبیات پزشکی در این مرحله بسیار زیاد است؛ معیارهای برادفورد هیل برای علیت برآورده شده است. واکسن‌ها باعث ایجاد این موج عظیم بیماری می‌شوند.»

   پاسخ

10. https://tkp.at/2023/09/30/1000-begutachtete-studien-ueber-impfschaeden/

    "دکتر. مارک تروزی به تازگی یک کتابخانه سازمان یافته از بیش از 1.000 مقاله بررسی شده منتشر کرده است که نشان می دهد «واکسن های کووید-19» مضر هستند. می توان از آن به عنوان مرجع و برای اقدام قانونی استفاده کرد.»

    پاسخ

11. از آن زمان تاکنون، پس از شروع کمپین واکسیناسیون برای زنان در سنین باروری، تعداد تولدها تا 15 درصد کاهش یافته است. دکتر. جیمز A. Thorp، متخصص زنان و زایمان و پزشک جنین با بیش از 43 سال تجربه، واکسیناسیون زنان باردار را "فحشاترین نقض اخلاق در تاریخ پزشکی" می نامد.

    https://tkp.at/2023/10/01/impfung-von-schwangeren-schuetzt-neugeborene-oder-doch-nicht/

    پاسخ

12. https://report24.news/pathologin-dr-krueger-kurze-zeit-nach-covid-impfung-explodiert-das-krebswachstum/

    واضح است که آنچه من توضیح دادم فقط در مورد سرطان سینه نیست. من از پاتولوژیست های دیگر شنیده ام که در حال حاضر تعداد تومورهایی که قبلاً به سختی دیده می شدند، یعنی تومورهای بسیار نادر، افزایش یافته است و تعداد موارد سرطان در اندام های مختلف افزایش یافته است. تغییراتی که من توضیح دادم که به نظر می رسد با واکسیناسیون علیه کووید-19 مرتبط است، احتمالاً تنها کسری از آنچه در بدن اتفاق می افتد است. می توانم بگویم که احساس نارضایتی می کنم. من پزشکی خواندم زیرا می خواهم به مردم کمک کنم. اما اکنون احساس می‌کنم دارم کشته شدن مردم را تماشا می‌کنم و کار زیادی نمی‌توانم انجام دهم. مردم به آنچه من می گویم گوش نمی دهند و همکارانم حتی شایستگی من را زیر سوال می برند."

    پاسخ

13. «مردم نمی‌خواستند بدانند.
    یا آن را می دانید اما آن را مخفی نگه داشته اید.

    به هر حال، حقایق روشن است: مقامات نظارتی و سازمان جهانی بهداشت در یکی از بزرگترین جنایات بهداشتی در تاریخ بشر شریک هستند.

    https://sciencefiles.org/2023/10/04/absichtliche-ignoranz-der-who-schwere-erkrankungen-nach-covid-19-shot-um-bis-zu-2300-haeufiger-als-erwartet/

    پاسخ

14. https://uncutnews.ch/polizeiermittler-jeder-zweite-ploetzliche-kindstod-tritt-innerhalb-von-48-stunden-nach-einer-impfung-auf-doch-darueber-sprechen-darf-man-nicht/

    یک کارآگاه سابق پلیس در مصاحبه ای با استیو کرش گفت که در حدود نیمی از موارد SIDS که او بررسی کرده است، مشخص شده است که کودک در 48 ساعت گذشته واکسینه شده است. با این حال، پزشکی قانونی هرگز در گواهی فوت به واکسیناسیون اشاره نکردند و پزشکان آموزش دیده بودند که به والدین نگویند.

    یک افسر پلیس سابق گزارش داد که حدود 50 درصد از 250 مورد سندرم مرگ ناگهانی نوزاد (SIDS) که او طی هفت سال بررسی کرد، در عرض 48 ساعت پس از واکسیناسیون کودک رخ داده است. حدود 70 درصد در عرض یک هفته رخ داده است.

    او استدلال کرد که این زمان‌بندی ثابت می‌کند که واکسن‌ها مسئول SIDS هستند، زیرا اگر مرگ‌ها به طور تصادفی رخ می‌دادند، این ارتباط مشاهده نمی‌شد.

    پاسخ

15. https://sciencefiles.org/2023/10/05/giftspritze-wie-gefaehrlich-sind-mod-rna-impfstoffe-wirklich/

    این یک فاجعه است، اگر بخواهید، زیرا به این معنی است که mod-RNA می تواند به DNA در هسته سلول منتقل شود و بنابراین در ژنوم سلول ادغام شود، آماده تولید دائمی پروتئین اسپایک و آماده انتقال به سلول است. بعدی از نسلی به نسل دیگر به ارث می رسد.

    اگر علاقه مند هستید، ما در این پست به طور مفصل در مورد اتصالات توضیح داده ایم.

    با این نکات به

    آلودگی DNA مایعات اسپری mod-RNA،
    مخلوط SV40 در مایعات اسپری mod-RNA،
    ناشی از افزایش احتمال سرطان و ادغام DNA mod-RNA است

    اکنون یک جلسه استماع توسط شورای جهانی بهداشت برگزار خواهد شد. یک جلسه استماع آنلاین در مورد این موضوعات در تاریخ 9 اکتبر از ساعت 18.00 بعد از ظهر (19.00 بعد از ظهر در آلمان) با شرکت کوین مک کرنان، جانسی لیندسی، سوچاریت باکدی، بایرام بریدل، پیتر مک کالو، بریژیت کونیگ و جسیکا رز برگزار خواهد شد.

    پاسخ

16. توبیاس اولبریچ:
    سلین که اکنون 18 ساله است، دو سال است که رگ‌های خونی‌اش نشت می‌کند.

    سلین وضعیت ضعیفی دارد - او روزانه از طریق کاتتر قلب آزمایش خون دریافت می کند. بدن دائماً لخته های خون را تشکیل می دهد. او تنها نیست. لرزیدن برای زنده ماندن هر روز برای کل خانواده شکنجه و تنش است. هیچ پزشکی تاکنون نتوانسته است علل را از بین ببرد.

    هزاران نفر تحت تأثیر تشکیل لخته خون هستند. افزایش حملات قلبی، آمبولی های ریوی و سکته های مغزی وقتی خون به این شکل به نظر می رسد تعجب آور نیست. این ویدیو امروز با تایید برای ارسال در دسترس من قرار گرفت.
    #ترومبوز #آسیب‌های واکسن #آسیب‌های واکسن #عوارض جانبی #آسیب‌های واکسن

    پاسخ

17. https://tkp.at/2023/10/06/neuseeland-gesundheitsministerium-verteilte-geheime-impfbefreiungen/

    «یک تحقیق در نیوزیلند نشان می دهد که وزارت بهداشت معافیت های مخفی واکسیناسیون را برای کارکنان ارشد و پزشکان صادر کرده است. از سوی دیگر، پرستاری که واکسینه نشده بود، شغل خود را از دست داد.

    در نیوزلند، یک رژیم شدید کرونا در زمان نخست وزیر وقت جاسیندا آردرن وجود داشت. بسیاری از گروه‌های حرفه‌ای مشمول یک الزام عملی واکسیناسیون بودند - اما همانطور که اکنون مشخص است این برای همه صدق نمی‌کند. صدها نفر در آنجا رسما (اما مخفیانه) از درمان mRNA معاف شدند. همه مردم برابرند، برخی برابرترند. زیرا آردرن در تلویزیون به همه نیوزلندی ها گفت که بدون واکسیناسیون شغل خود را از دست می دهید.

    پاسخ

18. https://sciencefiles.org/2023/10/21/lassen-sie-sich-von-der-bundesregierung-beluegen/

    اگر این شلیک منجر به آسیب قلبی شود که برنامه‌های آینده شما را کاملاً به هم می‌زند، چنین احساسی ندارید، زیرا می‌توانید ادعا کنید که آسیبی به سلامت خود وارد می‌شود که فراتر از سطح معمول واکنش واکسیناسیون تحت قانون جبران خسارت است. چیزی که آنها به شما نمی گویند این است که اگر این کار را انجام دهید، ابتدا خود را در مقابل دولت فدرال به شکل یک کارمند دولتی خواهید دید که معمولاً ادعای شما را رد می کند، و سپس در دادگاه علیه همان پرونده دعوی خواهید کرد. وکلای دولت فدرال که در اینجا به شما در مورد ادعاهای شما مشاوره می دهند، فقط آنها را در دادگاه به چالش می کشند.

    اگر این یک ورطه اخلاقی نیست که فقط افراد شرور خاص وارد آن شوند، پس چیست؟»

    پاسخ

19. شما می توانید از فایزر به دلیل کلاهبرداری شکایت کنید

    شما همیشه می توانید

    شواهد تقلب همیشه وجود داشته و ثابت شده است

    برخی از مردم شکایت کرده اند - مانند بروک جکسون.

    هیچ چیز از نظر شواهد تقلب محصول تغییر نکرده است. با گذشت زمان، شواهد بیشتری از جمله اطلاعات در مورد DNA در ویال ها و توالی پروموتر SV40 به سادگی جمع شد.

    هیچ تغییری در وضعیت واکسن های کووید به عنوان «اقدام متقابل اتحادیه اروپا تحت شرایط اضطراری بهداشت عمومی تحت پوشش قانون PREP» ایجاد نشده است. کسانی که شکایت می کنند باید همچنان راهی برای غلبه بر دفاعیات این دژ قانونی پیدا کنند.»

    https://tkp.at/2023/10/24/kann-man-jetzt-die-hersteller-des-mrna-covid-impfstoffs-mit-aussicht-auf-erfolg-verklagen/

    پاسخ

20. https://multipolar-magazin.de/artikel/destatis-uebersterblichkeit

    پاسخ