نقطه عطف کرونا؟

آیا زمانی مانند قبل از کرونا هرگز باز نخواهد گشت؟

قبل از کرونا، اکثر مردم معتقد بودند که می‌توانند از طریق انتخابات به چیزی برسند. مردم به پارلمان اعتقاد داشتند و احزاب به فکر رفاه مردم خواهند بود.

مردم به قوه قضائیه ایمان داشتند و به استقلال آن اعتماد داشتند.

مردم به کار غیرقابل فساد و واقعی مقامات اعتقاد داشتند. با ارتکاب کلاهبرداری در مقیاس بزرگ، RKI و PEI عموماً اعتماد به مقامات را تضعیف کرده اند.

تنها تعداد کمی از مردم انتظار دارند که از نهادهای اروپایی مزیتی داشته باشند. تأمل در ارزش های ملی آغاز شده است

اعتماد به مطبوعات و تلویزیون پیش از کرونا متزلزل شده بود، اما اکنون کاملاً از بین رفته است.

توسل به ارزش های غربی تنها می تواند باعث تحقیر شود. حتی اوکراینی‌ها نمی‌دانند که مردان جوان اوکراینی باید جان خود را برای این کار تسلیم کنند، بنابراین صدها هزار نفر به کشورهای غربی و روسیه پناهنده شده‌اند.

اعتقاد به نیت خیر کلیساهای رسمی به سرعت کاهش یافته است. تأیید اقدامات سرکوبگرانه دولت در این نسل فراموش نخواهد شد.

حتی اعتماد به صلاحیت پزشکی نیز به شدت متزلزل شده است

آیا همه چیز می تواند دوباره مانند قبل از بحران کرونا باشد؟

نه، و این چیز خوبی است:

روابط شخصی بین دوستان، بین جنسیت ها، بین بزرگسالان و کودکان و بین ملت ها کیفیت جدید و شدیدتری پیدا کرده است. تلاش برای نفوذ توتالیتر و ایجاد حکومت فاشیستی منجر به اتحاد قوی تر و واقعی تر مردم شده است. بسیاری از روابطی که بر پایه فریب و خودفریبی بنا شده بودند، از بین رفته اند. و این احساس که ما یک دنیا هستیم در آگاهی رخنه کرده است.

اما این احساس "ما" نمی تواند این آگاهی را از بالا و پایین سرکوب کند که ما یک جامعه طبقاتی هستیم و ایده نفوذپذیری بین طبقات یک رویا است.

دیجیتالی شدن این امکان را برای مردم فراهم کرده است که در عرض چند ثانیه در هر نقطه از زمین ارتباط برقرار کنند. ماشین های کنترل شده با کامپیوتر و تولید موثر در هر نقطه از جهان را قادر می سازد. روش تولید که به صورت دیجیتالی پشتیبانی می شود را نمی توان در انحصار خود درآورد. بدین ترتیب چین و روسیه توانستند در مدت زمان بسیار کوتاهی نیروهای مولد خود را توسعه دهند و سلطه آمریکا را که برای لحظه ای کوتاه در تاریخ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، بشکنند و یک رابطه رقابتی برابر برقرار کنند. با این حال، نتیجه نمی تواند یک نظم جهانی چند قطبی باشد، بلکه جهان شروع به دوقطبی شدن می کند. و هر دو طرف ("غرب" و بریکس) برای تسلط بر جهان تلاش می کنند، بنابراین هیچ پایانی برای تسلیح مجدد و جنگ ها متصور نیست.

سؤالات سیاسی اجتماعی بعدی در دستور کار:

آیا می توانیم دنیای قدیم را به همان شکلی که قبل از کرونا وجود داشت بازیابی کنیم؟

همه گیری چه ربطی به سرمایه داری دارد؟

آیا کشتار دسته جمعی افراد مسن و بیمار آسیب پذیر پیامد اجتناب ناپذیر نظام اجتماعی ماست؟

آیا جهان چند قطبی بدون جنگ امکان پذیر است؟

15 پاسخ به “زمان تغییر کرونا؟”

  1. اوله هنکل، سردبیر، می گوید: «مقاله ای در اروپای امنیت و فناوری، مجله برجسته نظامی و مرتبط با تسلیحات آلمان، پیامدهای این موضوع را با وضوح قابل توجهی آشکار می کند: نیاز به یک «بحث اجتماعی اساسی درباره اولویت های ملی» وجود دارد. اما در پایان با یک انتخاب ساده روبرو می‌شویم: «یا کاهش مزایای اجتماعی یا شکست نقطه عطف بوندسوهر».

    https://www.manova.news/artikel/zeitenwende-heisst-sozialabbau

    پاسخ

  3. https://tkp.at/2023/09/18/wie-koennen-wir-den-marsch-des-gesundheits-und-klimafaschismus-aufhalten/

    این جهانی‌گرایان اجازه ابراز عقیده‌ای را نخواهند داد که در تضاد با روایت آنها از تهدید وجودی ادعایی ناشی از بیماری‌های همه‌گیر یا تغییرات آب و هوایی آینده باشد: «سازمان ملل متحد در سراسر جهان نظارت می‌کند که چگونه اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و سخنان نفرت‌انگیز می‌تواند پیشرفت به سوی اهداف توسعه پایدار را تهدید کند. .» و این ناظران غیر منتخب جهان به طرز شومی اعلام می کنند که "معلوم شده است که تجارت طبق معمول یک گزینه نیست." تسخیر مداوم قدرت توسط سازمان بهداشت جهانی تحت عنوان «پیمان همه‌گیری» و همچنین افشای سانسور سیستماتیک دولت بریتانیا بر دانشمندان و شهروندانی که مسیر رژیم را زیر سوال می‌برند، شواهد دیگری از نزول سریع ما به سمت فاشیسم است. "

    پاسخ

  4. «سازمان بهداشت جهانی این بیماری را به راه انداخته و زمینه‌ای برای ترس ایجاد می‌کند که مبالغ هنگفتی از پول مالیات به چمدان‌های فایزر/بیون‌تک و مدرنا ختم می‌شود، که به نوبه خود منجر به سود برای سرمایه‌گذاران آن‌ها و تقاضای سازمان بهداشت جهانی از اهمیت آن در ثابت شده است که بستر Plandemic با هزینه بیشتری تامین می شود، که بخش هایی از آن به سازمان جهانی بهداشت بازگردانده می شود. تامین مالی حلقه امکان توزیع مجدد از تعداد زیادی به تعداد معدود را با دستیابی به جیب همه شهروندان فراهم می کند.

    جرایم سازمان یافته».

    https://sciencefiles.org/2023/09/18/david-martin-die-who-ist-eine-vereinigung-von-kriminellen-geschaffen-um-menschen-zu-toeten-und-dabei-profit-zu-machen/

    پاسخ

  5. مالتوس پیشرو جهانی گرایان امروزی بود که علت و معلول را برای جعل واقعیت ها عوض کرد. این فقر نیست که منجر به کنار گذاشتن تنظیم خانواده و رشد جمعیت می شود. نه، «تنها گرسنگی می‌تواند آنها را رانندگی کند یا آنها را وادار به کار کند». رشد جمعیت عامل اصلی فقر خواهد بود. همانطور که CO2 اکنون به عنوان عامل گرمایش جهانی نامیده می شود، حتی اگر این تنها نتیجه دمای بالاتر است زیرا CO2 بیشتری از اقیانوس های جهان تبخیر می شود. مالتوس با تحریف علیت خود طرحی برای دروغ های جسورانه ایجاد کرد.
    مالتوس با ایدئولوژی CO2 که به طور ضمنی کاهش جمعیت را تبلیغ می کند، در ذهن طبقه متوسط ​​دانشگاهی لنگر انداخته است. علیرغم همه «فرهنگ استقبال» و حمایت از «شمول»، معاصران ظاهراً بشردوستانه متقاعد شده اند که مشکل CO2 که در مورد آن صحبت شده است را می توان در بسیاری از افراد جستجو کرد. سپس ما دوست داریم این سوال متقابل را بپرسیم: "با چه کسی کاهش جمعیت را شروع کنیم - با شما یا با ما؟" پس از آن سکوت وجود دارد.

    https://tkp.at/2023/09/20/ihr-seid-zu-viele-die-bevoelkerungsreduktion-nach-malthus/

    پاسخ

  6. https://www.alexander-wallasch.de/politik/schmerzgrenze-ueberschritten-nancy-faeser-will-wahlrecht-fuer-zuwanderer

    نظرسنجی ها برای SPD فاجعه آمیز است. به نظر نمی رسد پاداش صدراعظم وجود داشته باشد؛ به نظر برعکس است. وزیر کشور فائزر اکنون راه حلی برای این مشکل دارد: ما اجازه دادیم میلیون ها مهاجر به SPD رأی دهند. آیا این کار خواهد کرد؟

    اکنون بسیاری از آلمانی ها به حبس نفس در مورد سیاست های این دولت عادت کرده اند. سرعتی که با آن تصمیمات، خواسته ها و پیشنهادات غیرقابل درک بر اساس عقل سلیم ارائه می شود، در واقع نفس گیر است. "

    پاسخ

  7. https://sciencefiles.org/2023/09/21/275-mehr-maenner-im-alter-von-15-bis-44-jahre-sind-2021-an-herz-kreislauf-erkrankungen-verstorben-als-in-den-vorjahren/

    "حمله قلبی،
    ایست قلبی،
    انفارکتوس میوکارد،
    میوکاردیت،
    پریکاردیت،
    ما را در تلگرام دنبال کنید

    اینها تنها برخی از بیماری‌هایی هستند که می‌توانند پس از تزریق کووید-19، عمدتاً در پسران و مردان، اتفاق بیفتند، همانطور که توسط تعداد زیادی از مطالعاتی که در دو سال گذشته مورد بحث قرار گرفته‌ایم، نشان داده شده است.»

    پاسخ

  11. https://tkp.at/2023/09/23/und-wieder-stirbt-eine-junge-sportlerin-ploetzlich-und-unerwartet/

    پیامدهای مضر کمپین های واکسیناسیون همچنان ادامه دارد. همانطور که هارتموت گلسمن امروز به تفصیل توضیح می دهد، هنوز هم به دلیل "واکسیناسیون" با سلاح زیستی، میزان مرگ و میر بیش از حد بالا وجود دارد. اگر افراد مشهور یا ورزشکاران جوان را تحت تأثیر قرار دهد، حتی در رسانه‌های دولتی مانند بی‌بی‌سی گزارش‌هایی منتشر می‌شود.»

    پاسخ

  12. https://www.renate-holzeisen.eu/renate-holzeisen-comirnaty-von-pfizer-biontech-und-spikevax-von-moderna/?amp=1

    "این همه چیز را تغییر می دهد! آژانس دارویی اروپا (EMA) و کمیسیون اروپا سرانجام اعتراف کردند که به اصطلاح "واکسن" کووید-19 باعث مرگ و میر می شود! ما خواستار استعفای فوری قضات دادگاه قانون اساسی ایتالیا هستیم!
    با توجه به تعداد زیاد مرگ و میرهای ناگهانی - به ویژه در میان جوانان - آژانس دارویی اروپا (EMA) و کمیسیون اتحادیه اروپا اکنون آخرین ویرایش ضمیمه یک تصمیمات مربوط به معرفی واکسیناسیون موسوم به کووید-19 را صادر می کنند. بازار Comirnaty از Pfizer/BioNTech و Spikevax از Moderna موافق هستند که این مواد آزمایشگاهی مهندسی شده ژنتیکی باعث مرگ و سایر آسیب‌های جدی غیرقابل برگشت ناشی از میوکاردیت و پریکاردیت می‌شوند! "

    پاسخ

  13. https://www.manova.news/artikel/der-brics-bluff

    کشورهای بریکس در حال حاضر از نظر بسیاری به عنوان یک مخالف خوشامد برای هژمونی ناتو تحت سلطه ایالات متحده تلقی می شوند. حفظ این موضع با توجه به این واقعیت که چین یک دیکتاتوری است و پوتین مانند سایرین مستبد است، دشوار به نظر می رسد. و اگر جفت سیاست مالی بین شرق و غرب را تجزیه و تحلیل کنید، به سرعت مشخص می شود: از نظر ژئوپلیتیکی، دو بلوک قدرت در یک جهت حرکت می کنند.

    پاسخ

  14. «برداشتن مبلغی معادل حدود پنج درصد از بودجه نظامی ما... برای کمک به اوکراینی ها تقریباً بهترین هزینه دفاع ملی است که ما تا به حال انجام داده ایم. ما در اوکراین جان خود را از دست نمی دهیم. و اوکراینی‌ها قهرمانانه با روسیه می‌جنگند، روسیه که 1.500 سلاح هسته‌ای را به سمت ما نشانه رفته است. بنابراین ما در حال تضعیف و نابودی ارتش روسیه برای مقدار بسیار کمی هستیم.

    طرف اوکراینی نیز آگاه است که در حال ارائه یک پیشنهاد بسیار ارزان به غرب است. این چیزی است که سفیر اوکراین در لندن، وادیم پریستایکو، در مصاحبه ای در "نیوزویک" در 7.1.2023 ژانویه XNUMX گفت:

    غرب اکنون یک فرصت منحصر به فرد دارد. کشورهای زیادی در جهان وجود ندارند که به خود اجازه دهند این همه جان، سرزمین و چندین دهه توسعه را برای شکست دادن یک دشمن سرسخت قربانی کنند.

    https://tkp.at/2023/12/27/stellvertreterkrieg-ukraine-kaempft-im-auftrag-der-nato/

    پاسخ

  15. https://tkp.at/2024/01/02/fake-faktencheck-in-altmedium-zum-thema-schutz-vor-infektion-durch-impfung/

    نامه آژانس پزشکی اروپایی EMA به هشت عضو پارلمان اتحادیه اروپا، که در آن تایید شده بود که نمی‌توان از این تاییدیه برای نتیجه‌گیری موثر بودن واکسیناسیون در برابر عفونت و انتقال استفاده کرد، باعث ایجاد هیجان شده بود. این به او توجیهی برای واکسیناسیون اجباری عمومی و شغلی داد. قرنطینه برای افراد واکسینه نشده، و عیاشی 1G/2G/3G از آب بیرون کشیده شد و به عنوان نادرست در معرض دید قرار گرفت.

    پاسخ

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده