نکته اصلی وحشت است

دکتر رنات رویتر، مورخ، و دکتر. گرد رویتر، دکتر، اساس تاریخی بحران کرونا را در کتاب خود شرح می دهد.

از آنجایی که مردم در شهرها زندگی می کردند و سوابق مکتوب وجود داشت، بیماری های تنفسی، پوستی و اسهالی توسط طبقه حاکم اغراق شده، خطر عمومی اعلام شد و دلیلی برای اقدامات سرکوبگرانه قرار گرفت. بیشتر اقدامات علیه طبقات فرودست و همچنین علیه جمعیت نامطلوب مانند یهودیان یا دیگران بود. همیشه قرنطینه های کاملاً بی اساس و جداسازی بخش هایی از جمعیت وجود داشته است. ترس و وحشت باعث کنترل، نظم و انضباط و حداقل از زمان مالتوس، کاهش جمعیت شد:

«ویروس مرحله‌بندی همه‌گیری 2020 بر اساس یک ساختار رایانه‌ای بود. شمارش معکوس سالهاست که ادامه دارد. طبق تعریف اقتباس شده از یک بیماری همه گیر ده سال پیش، هر بیماری عفونی، هر چقدر هم که بی ضرر باشد، برای آن در دنیای جهانی شده مناسب بود. سازمان جهانی بهداشت، مقامات نظارتی و نظارتی ملی مدت‌هاست که تحت کنترل مجموعه پزشکی-صنعتی قرار دارند. رسانه های پیشرو همگام شدند و شبکه های اجتماعی با تأثیرگذاران پولی پر شده بود.

اگرچه کووید-19 از سرماخوردگی های قبلی قابل تشخیص نبود، اما طراحی رقص یک وحشت جهانی با تعداد دستکاری شده افراد بیمار و مرده تأثیر مطلوب را داشت. حقایقی که نشان می‌داد این یک اپیدمی کشنده از یک "ویروس قاتل" نیست، پوشیده و تحریف شد، اقلیت پزشکان و دانشمندان بی‌طرف ساکت شدند یا بدنام شدند. همه جا «بیماران بدون علامت» به حبس خانگی فرستاده شدند.»

در اوایل قرون وسطی، «قرنطینه فقط یک روش پزشکی نبود، بلکه همیشه یک ابزار وحشیانه حکومت بود که توسط قضات بر ساکنان تحمیل می شد. حاکمان از همان ابتدا دیدند که چگونه کنترل بیماری می تواند در خدمت کنترل جمعیت باشد.

هنگامی که تهدید طاعون اعلام شد، جوامع به حالت اقتدار رفتند. مردان یونیفورم حاضر شدند و با تهدید مجازات‌های سخت ممنوعیت اعمال کردند. تا به امروز، اورژانس های بهداشتی، یا آنچه که به آن اورژانس های بهداشتی گفته می شود، توجیهی برای اقدام نظامی علیه مردم فراهم می کند. ژنرال‌های کرونا با لباس‌های استتاری، گواه این امر هستند.»

تفکر فراانسانی هرگز از برنامه های درسی مدارس و دانشگاه ها و از سیاست های سازمان های بین المللی ناپدید نشده است. برتراند راسل، اچ دی لارنس، جورج برنارد شاو به وحشت جمعیت دامن زدند. محدودیت جمعیت یک موقعیت ثابت در تفکر نخبگان انگلیسی-آمریکایی بود.

«نگاهی بی‌طرفانه به رویدادهای اپیدمی قبلی تأیید می‌کند که اقدامات کشنده و میزان دستکاری تعداد قربانیان چقدر بوده است. اپیدمی فرضی ابولا در گینه در سال 2014 علیرغم جابجایی جهانی افراد و کالاها به طرز عجیبی منطقه ای باقی ماند. حتی در آن زمان، باقیمانده PCR اپیدمی ادعایی را ایجاد کرد. هرکسی که قبلاً علائم مالاریا را نشان می داد، که در آنجا بومی است، برای مالاریا آزمایش نشد، بلکه برای ابولا آزمایش شد. اگر این آزمایش مثبت بود، اگرچه این آزمایش یک ویروس دست نخورده را نشان نداد بلکه فقط یک قطعه را نشان داد، بیمار "بیمار ابولا" در نظر گرفته شد. بر این اساس، مانند آنفولانزا در سال 2020، مالاریا ناپدید شد. همه افراد بیمار مبتلا به استفراغ و اسهال و شاید خونریزی پوستی مبتلا به ابولا بودند.

6 پاسخ به “مهم ترین چیز وحشت است”

  1. مطالعه: تعداد هشداردهنده موارد جذام پس از تزریق ژن COVID-19
    =============
    در مطالعه‌ای از بریتانیا، دانشمندان داده‌های 52 نفر را که در سال 2021 از کلینیک جذام در بیمارستان بیماری‌های گرمسیری لندن بازدید کردند، بررسی کردند. از این 52 نفر، حداقل 49 نفر واکسینه شده اند. این مطالعه واکنش نامطلوب جذام مرتبط با واکسیناسیون کووید-19 را به‌عنوان بروز جذام یا واکنش جذام طی 12 هفته پس از واکسیناسیون در افرادی که سابقه قبلی جذام یا واکنش جذام نداشتند، تعریف کرد.

    در این تعریف، دو نفر معیارها را داشتند. یک نفر یک هفته پس از دوز دوم واکسن به نوعی جذام به نام توبرکلوئید مرزی (BT) مبتلا شد. فرد مقابل بعد از 56 روز واکنش نشان داد. هر دو نفر واکسن فایزر BNT162b2 را دریافت کرده بودند. فایزر در این مورد اظهار نظری نکرده است.

    محققان این نظریه را مطرح می‌کنند که ایجاد جذام BT و واکنش نوع 1 در فرد دیگر مدت کوتاهی پس از واکسیناسیون با واکسن BNT162b2 می‌تواند با پاسخ سلول‌های T سیستم ایمنی مرتبط باشد. سلول‌های T از نظر تئوری می‌توانند مایکوباکتریوم لپره، باکتری‌های عامل جذام را فعال کنند و در نتیجه جذام یا واکنش جذام را تحریک کنند.

    سلول های T و جذام
    سلول های T نوعی گلبول سفید هستند که نقش مهمی در دفاع ایمنی دارند. اکنون، به‌طور تکان‌دهنده، مطالعات نشان داده‌اند که سلول‌های T از نظر تئوری نیز می‌توانند با تزریق mRNA کووید Mycobacterium leprae، باکتری عامل جذام، فعال شوند. این می تواند باعث جذام یا واکنش های جذام شود.

    شواهد قاطع در موارد جذام پس از سرنگ کووید:
    ➡️ دانشمندان سنگاپور تشخیص جدید جذام را پس از واکسیناسیون کووید-۱۹ گزارش کردند. آنها مشکوک بودند که واکسیناسیون ممکن است باعث بروز جذام شود.

    ➡️ محققان اندونزیایی موردی را توصیف کردند که یک بیمار پس از واکسیناسیون COVID-19 واکنش نشان داد.

    ➡️ محققان اسرائیلی بر اهمیت تشخیص و درمان به موقع در واکنش‌های جذام پس از واکسیناسیون کووید-۱۹ تاکید کردند.

    ➡️ مطالعه دیگری از هند چهار مرد را توصیف کرد که در طی 11 روز پس از واکسیناسیون کووید-19 دچار جذام یا واکنشی شدند. محققان بر نیاز به مطالعات مولکولی بیشتر برای درک بهتر تظاهرات بالینی متنوع پاسخ های جذام پس از واکسیناسیون تاکید کردند.

    ➡️ در مطالعه دیگری در سال 2022، محققان سه مورد از عوارض یا واکنش جذام را پس از واکسیناسیون کووید-19 گزارش کردند.

    منابع این مقاله:
    تحصیل از انگلستان
    (https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0011493)گزارش از اندونزی
    گزارش از هند
    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jdv.17915)گزارش از اسرائیل
    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18035)تحصیل از هند
    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18339)تحصیل از هند

    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18390) توسط Mecit
    t.me/wirmachenauf_de

    پاسخ

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/09/pfizer-biontechs-comirnaty-bnt162b2-befoerdert-lepra/

    مانند همه واکسن‌های دیگر، واکسن‌های کووید-19 منجر به پاسخ‌های ایمنی خاصی مانند افزایش تولید سلول‌های T یا افزایش سطح فاکتور نکروز تومور آلفا (TNF-α) یا اینترفرون گاما (IFN-γ) می‌شود. این بدان معناست که افرادی که حامل هستند. پاتوژن جذام، myobacterium leprae، دچار جذام می شود یا دوباره بیمار می شود. در حالت اول، در پایان تشخیص، طبقه‌بندی به معنای TT یا BB یا LL که در بالا توضیح داده شد وجود خواهد داشت، در مورد دوم بین T1R یا T2R، واکنش نوع 1 یا واکنش نوع 2 تمایز قائل می‌شود. که اساساً تمایزی بین شدت عود جذام در افرادی است که قبلاً جذام دارند و با سرکوب‌کننده‌های ایمنی یا پردنیزولون یا تالیدومید درمان می‌شوند.

    پاسخ

  3. «این چیزی است که ما اکنون داریم: یک مجموعه عظیم هشدار آب و هوا با بودجه دولت. ادعاهای "بحران آب و هوایی" توسط دولت ها و همدستان رسانه ای آنها در سرتاسر جهان برای دستیابی به اهداف دستور کار سبز مجمع جهانی اقتصاد (WEF)، سازمان ملل (UN)، سازمان بهداشت جهانی (WHO) و سایرین مطرح می شود. سازمان های جهانی گرای غیر منتخب دستیابی به این اهداف معمولا شامل برنامه هایی برای کاهش شدید کیفیت زندگی برای اکثر مردم و در عین حال افزایش مالیات برای "نجات سیاره" است.

    با این حال، کری اولین دانشمند مشهوری نیست که اخیراً صحبت کرده است. همانطور که TKP گزارش داد، دکتر. جان کلوزر، یکی از دریافت کنندگان جایزه نوبل فیزیک 2022 و یکی از مقامات برجسته جهان در مکانیک کوانتومی، به مردم هشدار داد که تصویر رسانه های شرکتی از "بحران آب و هوا" توسط نخبگان جهانی و آنها تبلیغ می شود. متحدان یک حقه است."

    https://tkp.at/2023/08/11/top-klimaforscherin-krise-einer-globalen-erwaermung-ist-eine-erfindung/

    پاسخ

  4. https://www.manova.news/artikel/herbeigeredete-katastrophen

    نه تنها قرارداد همه گیر باید بیاید. یک بیماری همه گیر جدید نیز در راه است. تصور اینکه یک کلاهبرداری بزرگ دیگر برای انجام این کار نیازی به تخیل زیادی نیست. یک بازی برنامه ریزی مرتبط قبلاً اجرا شده است. پاتوژن‌های مبهم و اثبات‌نشده دهه‌ها منتظر بوده‌اند: فلج اطفال، ماربورگ و شرکت. آنچه شناخته نشده است این است که بیماری‌های عفونی همه‌گیر تنها زمانی وجود دارند که جوامع شرایط مناسب را ارائه دهند: جنگ، سختی، بلایای زیست‌محیطی و شیوه‌های زندگی که برای گونه‌ها مناسب نیست. بیماری‌های همه‌گیر، مانند سازمان جهانی بهداشت (WHO) برای دهه‌ها از طرف اهداکنندگان خود تداعی می‌کنند، پیش‌فرض می‌گیرند که همان شرایط ناسالم در مقیاس وسیع حاکم باشد.»

    پاسخ

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده