مصاحبه با دکتر اندرو تریبل

مصاحبه با دکتر اندرو تریبل
در مورد اقدامات پلیسی و رسیدگی قضایی علیه وی به دلیل صدور "گواهی نقاب".

دکتر بوخوم دکتر. آندریاس تریبل یکی از هزاران پزشک در آلمان است که
از جهات مختلف مورد آزار و اذیت و آزار قرار می‌گیرند، زیرا خود را ملزم به سوگند ریاکارانه خود می‌دانند و همچنین رفاه بیماران خود را راهنمای اقدامات خود در جریان "اقدامات کرونا" قرار داده‌اند. این پزشکان برای اطمینان از اینکه تحت رژیم «قوانین» آسیب جدی به سلامتی خود وارد نمی‌کنند و می‌توانند با زندگی روزمره خود کنار بیایند، گواهی معافیت ماسک در موارد فردی، به عنوان مثال، یا معافیت واکسیناسیون صادر کرده‌اند.

این محدودیت ها با این واقعیت آغاز شد که برای اولین بار در تاریخ، گواهی های پزشکی از افراد غیرمتخصص پزشکی به طور کلی توسط پلیس، مقامات و دادگاه ها به رسمیت شناخته نشد. این امر با افتراهای منظم رسانه ای، تهدید به لغو مجوز و شکایات، رسیدگی به دادگاه و یورش توسط نیروهای پلیس با لباس رزم و با سلاح های باز در اتاق های جراحی و اتاق های خصوصی ادامه یافت.

به خصوص زمانی که مانند دکتر آندریاس تریبل، یک تعهد سیاسی عمومی اضافه شد، "قدرت دولتی" در تعدادی از موارد با زور وحشیانه. اگرچه مشارکت در بحث‌های عمومی، اطلاع‌رسانی و بیان عقاید امری بدیهی و حتی یک ضرورت ضروری در دموکراسی‌ها است. دموکراسی نمی تواند بدون شهروندان مسئول که درگیر آن باشند عمل کند – به خصوص اگر آنها نیز تخصص مربوطه را داشته باشند. در مورد آندریاس تریبل، عضویت او در حزب دموکراتیک مردمی جدید در آلمان (die Basis) بود که در سال 2020 در اعتراض به دولت متجاوز و اقدامات بیش از حد و خطرناک آن تأسیس شد. اما مهم‌تر از همه، سخنرانی‌های او در تظاهرات‌ها علیه اقدامات نامتناسب کرونا و محدودیت‌های حقوق اساسی بود که در آن سوابق پزشکی را توضیح داد و به اطلاعات غلط خطرناک رسانه‌ها و مقامات دولتی اشاره کرد.

آنچه او در آنجا علناً از منظر پزشک خانواده و شهروند مسئول بیان کرد، نه تنها با آنچه دموکراسی ها از حق مسلم آزادی بیان می فهمند، مطابقت داشت، بلکه از نظر محتوا نیز کاملاً صحیح بود. صحت فنی اظهارات و هشدارهای پزشکی دکتر تریبل و بسیاری دیگر از منتقدان شایسته این اقدامات در سال 2023 به سختی مورد مناقشه قرار خواهند گرفت. اقدامات دادگاهی علیه شهروندان بی گناهی مانند آندریاس تریبل در سال های 2020 تا 2022 هنوز در سال 2023 به طور گسترده ادامه دارد. افراد آسیب دیده همچنان با مجازات های شدید روبرو هستند و برخی حتی در زندان هستند.

دکتر آندریاس تریبل از اتهام صدور گواهی های بهداشتی نادرست ("گواهی های ماسک") در دادگاه منطقه ای بوخوم تبرئه شد. دادستانی درخواست تجدید نظر کرده است، بنابراین پرونده او هنوز تمام نشده است. داستان دکتر تریبل از یک مثال واحد برای نشان دادن انبوه ورطه ها و رسوایی های اجتماعی، سیاسی، قانونی، رسمی و رسانه ای استفاده می کند که از سال 2020 با یک بیماری همه گیر ادعایی توجیه شده اند. برای پایگاه، انجمن شهر بوخوم، مایکل وگت و دکتر. آندریاس تریبل درباره نحوه مدیریت وقایع از سال 2020 صحبت کرد
تجربه کرده است و چگونه آن را ارزیابی می کند.

پایه BO:
آندریاس، ما اینجا در اتاق تمرین شما نشسته ایم، در یکی از مکان هایی که وقایع در آن رخ داده است. چه اتفاقی برای شما، همکاران و بیمارانتان افتاده است؟

آندریاس تریبل:
تازه وارد اینجا شدند، اینجا را به هم ریختند و بعد از مدتی گفتند: "من از امنیت دولتی هستم". من همیشه فکر می کردم که به عنوان یک شهروند از دولت محافظت می کنم - اما او گفت که از دولت در برابر من محافظت می کند.

پایه BO:
چطور وارد شدی، زنگ را زدی؟

آندریاس تریبل:
نه، چنین رویه‌ای همیشه باز است و آن‌ها وارد شدند و به من پارس کردند که این یک جستجو است. دو نفر از آنها کامپیوترهای بسیار جوانی بودند که هستند
مستقیماً روی سرور خراب شد. اول از همه، من دوستانه از این افراد پذیرایی کردم، نمی دانستم چطور می شود. و من بلافاصله متوجه نشدم که همه چیز غیرقانونی و غیرقانونی است. بنابراین من آنها را به داخل دعوت کردم و اینجا نشستیم و سپس حکم بازرسی را به من نشان دادند و به همین ترتیب ادامه یافت. و این در کل پنج بار.

پایه BO:
پنج بار؟!

آندریاس تریبل:
بله، پس از اولین بار آنها احتمالاً گفتند که باید موارد بیشتری را پیدا کنید و سپس آنها هنوز به اندازه کافی نداشتند. قاضی که مدعی العموم او را متقاعد کرده بود آن را امضا کند، باید بداند که این غیرقانونی است. اما به او گفته شد: ما دریافتیم که دکتر. تریبل بدون معاینه گواهی صادر کرد. این کاملاً غیرمعمول است، اما به سادگی گفته شد. اما البته آنها چیزی پیدا نکردند و سپس بازگشتند تا شاید چیز دیگری پیدا کنند - در کل پنج بار.

پایه BO:
آیا از قبل به نحوی اعلام شده بود؟

آندریاس تریبل:
تحت نظر بودم، آنها یواشکی دور خانه ام می چرخیدند و وقتی از خانه بیرون می رفتم تماشا می کردند. سپس از وکیلم پرسیدم که آیا باید آن را جدی بگیرم یا چیزی را تصور می کنم، و او سپس نوشت: "شما باید این را جدی بگیرید".

پایه BO:
و اتهام آن زمان بود؟

آندریاس تریبل:
گواهینامه های جعلی صادر می کردم. البته من فقط گواهی صحیح صادر کردم اما این اتهام توجیه نقض حقوق اساسی و قانون شکنی بود. از آنجا که داده های بیمار، برای مثال، به شدت محافظت می شود و توسط قانون اساسی محافظت می شود. صمیمیت و محرمانه بودن مکالمه بین پزشک و بیمار یک حوزه اصلی حفاظت از حقوق اساسی است، هیچ کس اجازه ندارد در آنجا نفوذ کند. اما به زور پذیرفته اند
این اسناد محرمانه را بدون درخواست یا اطلاع از بیماران یا خودم در اختیار گرفت. و سپس آن را علنی کردند، این یک نقض ظالمانه قانون است! در دادگاه به صورت علنی خوانده شد، تشخیص ها با نام، آدرس و همه چیز.

پایه BO:
وکلای شما در این مورد چه گفتند؟

آندریاس تریبل:
البته اعتراض کردند و متذکر شدند که غیرقانونی است، کتبا هم این کار را کردند، اما از این کار دور نشدند. این یک جرم کیفری است، این دادستان مجرم است. اما او می تواند ادامه دهد و جریمه نشده است. قاضی که دستور بازرسی ها را صادر کرده نیز همچنان در دادگاه منطقه است.

پایه BO:
وضعیت روند [مارس 2022] چگونه است؟

آندریاس تریبل:
دادستان از حدود 20 شاهد [بیماران و کارمندان] نام برد که باید ادعاها را ثابت کنند، بنابراین احتمالاً فکر می کرد که کافی است. اما حتی یک نفر به معنای خود شهادت نداد. شما آزادانه، آشکارا و با اطمینان شهادت دادید - و دادگاه چاره ای جز تبرئه نداشت. دادستانی تجدید نظر کرده است.
اما اکنون مدعی العموم رسیدگی را در صدر فهرست قرار داده بود، نه در دادگاه منطقه، بلکه همزمان در دادگاه منطقه، با مطبوعات و غیره. او احتمالاً می خواست سیگنالی بفرستد: ما دکتری داریم که می توانیم محکوم کنیم. که نتیجه معکوس داد. با این حال، نمونه بعدی دادگاه فدرال دادگستری است. بنابراین اکنون وجود دارد، اما دادستان فقط ادعاها را [در تجدیدنظر خود] تکرار کرد. به نظر من، BGH اکنون یا می تواند بگوید که این تجدید نظر ماهیت ندارد یا به سؤالات حقوقی متعددی که در اینجا مطرح می شود بپردازد.

پایه BO:
برای شما، داستان به جز جنبه قانونی، جنبه های دیگری نیز دارد. یکی از آنها نمایش عمومی است. برای ماندن در روند، به عنوان مثال، گزارشی در مورد پایان فرآیند در WDR وجود داشت که ادعا می کرد هنوز موارد مشکوکی وجود دارد که موضوع فرآیند نبوده است. چه می گویید؟

آندریاس تریبل:
یک جنبه حاشیه ای مطرح می شود. در یک روند با مذاکرات شش روزه، جزئیات زیادی مورد بحث قرار می گیرد. اما به نظر من این نمونه‌ای از روزنامه‌نگاری کنونی است: آن‌ها در مورد ضروریات این فرآیند صحبت نمی‌کنند، بلکه جنبه‌های حاشیه‌ای را مطرح می‌کنند به این امید که ممکن است چیزی باقی بماند. اما بدتر بود، WDR نیز به اشتباه گزارش داد: من به قاضی فشار می‌آورم، این به هیچ وجه درست نیست.

پایه BO:
در این گزارش WDR همچنین این اتهام وجود داشت که شما "گواهی نامه های ماسک" را تبلیغ کرده اید.

آندریاس تریبل:
شما باید پیشینه این را بدانید: در همان ابتدا، یکی از نمایندگان محلی SPD در پارلمان ادعا کرد که یک پزشک در بوخوم در اینترنت تبلیغ کرده است که بدون معاینه گواهی صادر کرده است. البته این درست نبود و یک تهمت بود - با این پیشینه: این نماینده حزب سوسیال دموکرات در پارلمان یک دوست دختر دارد که مدیر مدرسه ای در
هاگن مادری با دو فرزند از این مدرسه همراه من بود و برای آنها گواهی معافیت ماسک صادر کردم. این رئیس دانشگاه از این بابت عصبانی شد و از دوست SPD خود خواست تا کاری در این مورد انجام دهد. - من الان این را نمی سازم، در پرونده ها است. این آقای رودولف سپس درخواستی را از دولت ایالتی در پارلمان ایالتی - در آن زمان تحت
Laschet - خطاب به آنچه که او قصد دارد در برابر دکتر از بوخوم انجام دهد، گواهی بدون
مسائل تحقیق این شروع شکار بود. روز بعد، WDR هر ساعت در مورد این تحقیق در پارلمان ایالتی گزارش می داد، WAZ تیتر بزرگی داشت و دادستان عمومی Bachmann مصاحبه هایی در مورد آنچه که او علیه این دکتر انجام می داد انجام داد. اندکی پس از آن، حملات آغاز شد
به من.

پایه BO:
آیا در جریان این جریان هم مشخص شد که این اتهام که کل ماجرا را آغاز کرده است، صحت ندارد؟

آندریاس تریبل:
هیچ چیز آنجا نیست، این اختراع آقای رودولف بود.

پایه BO:
همه اینها چه پیامدهایی برای تمرین شما، برای شخص شما داشت؟

آندریاس تریبل:
این پیامدهای متعددی داشت که نمی توانم همه آنها را نام ببرم. برای مثال، چندین دهه رابطه با بیماران وجود دارد. الان همه ناآرام شده اند و مخصوصا قدیمی ها به این راحتی دنبال پزشک جدید نمی گردند. به خصوص در مورد این بیماران مسن، خیلی به ارتباط با پزشک بستگی دارد. و البته این رابطه تا حدی مختل شد. سپس آشوب ادامه یافت، انجمن پزشکی ناگهان خواستار مشاهده پرونده بیماران شد. انجمن پزشکی چه حقی برای بررسی پرونده بیماران دارد؟ صفر، و همچنین می دانند که مجاز به انجام این کار نیستند. سپس دولت منطقه درگیر شد، می خواست مرا فریب دهد - و در نهایت یک ممنوعیت حرفه ای صادر کرد.

پایه BO:
اما بدون تصمیم دادگاه الزام آور قانونی چه کاری مجاز نیست؟

آندریاس تریبل:
بله، با «خطر من تأخیر» خطری برای بیماران هستم، دلیلش هم همین بود. سپس برای گرفتن تصمیم فوری به دادگاه رفتیم، اما دادگاه واکنشی نشان نداد. واضح بود که این باید پس گرفته شود، هیچ مدرکی وجود نداشت، فقط شایعه بود و نمی توان فقط بر اساس شایعات به کسی گفت.
لغو مجوز کار قبلاً هرگز چنین اتفاقی نیفتاده بود، اما در "زمان کرونا" خوب بود.

پایه BO:
پس دادگاه تصمیم را به تاخیر انداخت؟

آندریاس تریبل:
دو ماه، و به آن "تصمیم فوری" می گویند. اگر یک تمرین برای دو ماه بسته شود - مرده است، دیگر هیچ چیز کار نمی کند.

پایه BO:
چگونه آن را در داخل حل کردید تا این تمرین ادامه یابد؟

آندریاس تریبل:
من یک دستیار داشتم که کار را به عهده گرفت تا کارها ادامه پیدا کند.

پایه BO:
و این تمرین ادامه دارد، شاید لازم باشد این را در نظر داشته باشیم.

آندریاس تریبل:
بله، به وجود خود ادامه می دهد، همه چیز مانند قبل کار می کند.

پایه BO:
آیا در اثر این اتفاقات بیمارانی را از دست داده اید؟

آندریاس تریبل:
بله، درست است، اما در کل نه به این دلیل که دیگران اکنون با اعتماد به نفس زیادی به من مراجعه می کنند که از پزشکان قبلی خود ناامید شده اند..

پایه BO:
کلمه کلیدی "خطر قریب الوقوع": بیایید به جنبه پزشکی بیاییم. با صدور "گواهی نامه های ماسک" چه خطری وجود داشت؟

آندریاس تریبل:
برای من، این خطر برای بیماران در استفاده از ماسک وجود داشت: اگر یک فرد مبتلا به آسم مجبور به استفاده از چنین چیزی باشد، دچار حمله آسم می شود. او مجاز به پوشیدن آن نیست، من حتی باید آن را ممنوع کنم - من موظف هستم که مراقب سلامتی او باشم. موارد جدی دیگری نیز وجود دارد که استفاده از ماسک به هیچ وجه ممنوع است. از نظر پزشکی اینطور است و باید به بیماران بگویم: آنها به خودشان آسیب می رسانند.

پایه BO:
مثلاً این آسیب ناشی از ماسک زدن چه می تواند باشد؟

آندریاس تریبل:
مبتلایان به آسم ممکن است در اثر آن بمیرند و یک بیمار قلبی که هنوز ماسک می‌زند ممکن است دچار حمله قلبی شود، با همه عواقب آن. او همچنین می تواند در صورت سرگیجه به زمین بیفتد، ضربه محکمی به سرش بزند و به خود آسیب جدی برساند.

پایه BO:
و چه چیزی باعث تحریک ماسک ها می شود؟

آندریاس تریبل:
CO2 در هوای تنفسی افزایش می یابد و کمبود اکسیژن وجود دارد. این تأثیر بسیار متفاوتی دارد، برخی افراد می توانند آن را به خوبی درک کنند، برخی دیگر نه، افراد بسیار متفاوت هستند. اما کسانی که بیمار هستند مطمئناً نمی توانند تحمل کنند.

پایه BO:
آیا این فقط شما می گویید یا این استاندارد پزشکی است؟

آندریاس تریبل:
این استاندارد پزشکی است، اما بسیاری از پزشکان جرات نمی کنند آن را بیان کنند، زیرا طرد خواهند شد.

پایه BO:
شاید باید از خود بپرسید: «قبل از کرونا» چطور بود؟

آندریاس تریبل:
قبل از کرونا دستورالعمل های ایمنی شغلی وجود داشت. هنگام کار با گرد و غبار شدید یا آزبست، باید نیم ساعت یا بیشتر از ماسک استفاده کنید و سپس باید استراحت کنید. کارگران باید توسط پزشک شرکت معاینه شوند تا ببینند آیا حتی قادر به تحمل آن هستند یا خیر.

پایه BO:
بچه‌های مدرسه‌تان چطور بود، چقدر باید در مدرسه ماسک بزنند؟ و از چه مشکلاتی شکایت کردند؟

آندریاس تریبل:
آنها مجبور بودند صبح ها در اتوبوس مدرسه ماسک بزنند و سپس در کلاس به استفاده از آن ادامه دهند. آنها گاهی اوقات مجبور بودند از صبح تا شب ماسک بزنند - البته هر کودکی نمی تواند آن را تحمل کند. حتی گاهی اوقات مجبور می شدند در حین ورزش از ماسک استفاده کنند که واقعا غیر قابل باور است. اکثر آنها آسیب روحی و جسمی دریافت کرده اند. انجمن های معلمان
با فشار دادن علنی آن در تلویزیون، غیرمسئولانه رفتار کرد. هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن در جامعه وجود دارد.

پایه BO:
مهمترین یا رایج ترین آسیب ها کدامند؟

آندریاس تریبل:
زمانی که کمبود اکسیژن وجود دارد، تمرکز کاهش می یابد، سردرد و سرگیجه رخ می دهد، مغز متفاوت عمل می کند - حتی اغلب، رشد کند می شود. ما نمی دانیم که آسیب دائمی است یا خیر، ما فقط آن را در طول زمان خواهیم دید. اما مثل روز روشن است که آسیب وجود دارد.

پایه BO:
"گواهی های ماسک" یک پدیده جدید "کرونا" است، اما گواهی ها، گواهی های ناتوانی در کار، برای مثال، همیشه وجود داشته است. آیا شما یا همکارانتان تا به حال مشکلات و تردیدهای مشابهی در مورد صحت داشته اید؟

آندریاس تریبل:
نه، من اصلاً چنین مشکلاتی را نمی شناسم. صفر مدعی العموم سعی کرد چیزی را بر اساس تاریخ مندرج در گواهی ها ثابت کند، اما همه چیز در آنجا درست بود. ناتوانی در کار گاهی به صورت ماسبق تأیید می شود، اما این نیز اشکالی ندارد، همیشه نمی توانید
فورا به دکتر مراجعه کنید اما همیشه تاریخ امضا وجود دارد، یعنی از آن زمان و پس از آن نمی توانم کار کنم و پس از آن تاریخ امضا. با گواهی ماسک فقط یک تاریخ وجود دارد، تاریخ امضا. سپس در این فرآیند به عقب و جلو برگشتند، اما این واقعیت را تغییر نداد که همه چیز درست بود.

پایه BO:
حالا دلیل رسمی پوشیدن ماسک ها وجود داشت، یعنی محافظت در برابر عفونت های تنفسی. آیا این درست است، آیا ماسک ها می توانند این کار را انجام دهند یا این مزخرف است؟

آندریاس تریبل:
تا زمانی که مردم وجود داشته اند، همه گیری آنفولانزا وجود داشته است، گاهی اوقات شدیدتر، گاهی اوقات با شدت کمتر. اپیدمی های سال های 2020 و 2021 با شدت متوسط ​​بودند. در سال 2018 یک اپیدمی آنفولانزای بسیار قوی‌تر با تلفات بسیاری رخ داد. ماسک ها این شدت ها را تغییر نمی دهند، هرگز تغییر نمی دهند. حتی یک بار در مورد آن بحث و بررسی شد و WHO زمانی که هنوز یک سازمان مستقل بود گفت: نه، ماسک را توصیه نمی کنیم، آنها از شیوع آنفولانزا جلوگیری نمی کنند.

پایه BO:
شما چه مدت پزشک شاغل هستید، چقدر تجربه در آنجا دارید - و آیا تا به حال مشکلی با انجمن پزشکی یا مقامات وجود داشته است؟

آندریاس تریبل:
من از سال 1982 این کار را انجام می دهم و هیچ مشکلی وجود ندارد، برعکس: من اغلب از نزدیک با مقامات شهرداری اینجا کار می کردم، شهردار و دیگران از بیماران من بودند.

پایه BO:
چگونه از یک روز به روز دیگر تبدیل به یک «مشکل خطرناک» شدید؟

آندریاس تریبل:
اقدامات تهدید کننده سلامت خیلی سریع انجام شد: قفل ها، ماسک ها، آنچه در حال رخ دادن بود دیگر عادی نبود، سطح ترس بیشتر و بیشتر شد. من از همان ابتدا در مقابل این موضوع مقاومت کردم و با افزایش بیشتر و بیشتر، مقاومت من نیز بیشتر و بیشتر شد. و سپس گروه ها تشکیل شد، تظاهرات برگزار شد، حزب تأسیس شد و من بلافاصله درگیر شدم. البته، این در نهایت دلیل اصلی تمرکز من بود.

پایه BO:
مشاهده می شود که همکارانی که گواهی ماسک نیز صادر کرده اند اما
در انظار عمومی حضور نداشتند، بلکه تنها ماندند؟

آندریاس تریبل:
در ابتدا پزشکان زیادی بودند که گواهی صادر می کردند، اما پس از آن اغلب به دلیل ترس از انجام آن منصرف می شدند. تعداد بسیار کمی باقی مانده بود که من به آنها رسیدم
متعلق بود. همه آنها در ملاء عام ظاهر نشدند، اما به عنوان مثال در لورکوزن مورد آزار و اذیت قرار گرفتند
به عنوان مثال، یکی از همکاران در زندان است.
پزشکان در سرتاسر آلمان تحت پیگرد قانونی قرار می گیرند، دادگاه ها در سطح دولتی درگیر هستند، ما همه آن را حتی از طریق رسانه های جایگزین دریافت نمی کنیم. من باید لبخند بزنم وقتی آنها در تلویزیون تصاویری را نشان می دهند که اوضاع با لوکاشنکو یا پوتین یا جاهای دیگر چقدر بد است.

پایه BO:
به طور کلی، چگونه ممکن است که تعداد زیادی از همکاران پزشکی شما به طور کلی باشد
دانش پزشکی استاندارد، به عنوان مثال در مورد بیماری های عفونی، که ظاهراً در جریان "همه گیری" از بین رفته است.
خورده اند؟

آندریاس تریبل:
باید تفاوت قائل شوید: برخی از آنها کورکورانه از آنچه دولت تجویز می کند پیروی می کنند و سپس بسیاری از پزشکان هستند که دهان خود را بسته اند. آنها می دانستند چه بلایی سرشان می آید، نمی خواستند هفت افسر پلیس مسلح ناگهان در دفترشان بایستند. در مورد اتفاقی که برای پزشکانی که دهان خود را باز می کنند، خبرها به سرعت منتشر شد.

دانشکده نادیده گرفتن ناکامی های خود در این بیماری همه گیر است و در نتیجه ترمیم آسیب های وارد شده به کودکان را با مشکل مواجه می کند.