یک ائتلاف بزرگ بدترین شیوه ممکن است

رهبران گروه اکنون در یک حلقه کوچک خمیده اند و تصمیم می گیرند که مجلس باید چه تصویب کند. حداکثر ، یک بحث ساختگی با یک یا دو جمله ضعیف برای تلویزیون و رسانه های چاپی وجود دارد ، و بس.

با این حال ، در یک دولت اقلیت باید مبارزه برای رضایت احزاب مختلف وجود داشته باشد. این می تواند در پارلمان صورت گیرد ، مناصب ، خواه پیشرفته باشند یا نباشند ، قابل بحث و در دسترس عموم قرار گیرند.

رسانه ها خانم مرکل را مقصر این واقعیت می دانند که به دلیل ائتلاف بزرگ ، به سختی می توان گفتگوی سیاسی و سیاسی انجام داد. آنها سلف آقای شولز ، آقای درخشان گابریل ، را به خاطر تعهد خود به ائتلاف بزرگ تحسین کردند. و اکنون آنها شولز را تحت فشار قرار می دهند: مسئولیت سیاسی و غیره. این ریا را از بین می برد.

از نظر SPD ، نتیجه ائتلاف بزرگ از دست دادن شدید رای دهندگان بود. اما این می تواند سراشیبی بیشتر پیش رود ، حزب همچنین می تواند با ده درصد فرود بیاید. در فرانسه سوسیال دموکراسی کاملاً پودر شده است. بنابراین شولتس اگر قد و قامتی داشته باشد ، فشار را تحمل می کند.

 

یک پاسخ به "ائتلاف بزرگ بزرگترین شر ممکن است"

  1. پس از مذاکرات اکتشافی بین CDU / CSU ، FDP و سبزها شکست خورده اند ، به نظر من تنها دو گزینه وجود دارد.
    • دولت اقلیت یا
    • GroKo.
    من انتخابات جدید را رد می کنم ، زیرا به نظر من در حال حاضر هیچ توجیهی برای این کار وجود ندارد. رئیس جمهور فدرال نیز این را می بیند.

    1. به نظر من ، یک دولت اقلیت به سختی موفق به اجرای یک سیاست موفق آلمان می شود.
    ما تقریباً ... نمایندگان جدیدی در پارلمان داریم و همزمان دو حزب - AfD و FDP - که قبلاً در مجلس نمایندگی نداشتند. بنابراین بحث های جدید و بحث برانگیزی وجود خواهد داشت که کار پارلمان از یک سو و دولت از سوی دیگر را بسیار دشوارتر خواهد کرد.
    آلمان به دلایل اقتصادی ، داخلی و سیاست خارجی توانایی نشان دادن نقاط ضعف را ندارد. س questionsالات فعلی مانند BREXIT ، اروپا ، بحران پناهندگان و غیره نیاز به راه حل دارند.
    دولت اقلیت هرگز نمی تواند چنین کاری انجام دهد.

    2. یک GroKo البته هرگز خواسته من نبود. اما رای دهنده نتیجه انتخاباتی را به ما ارائه داد که تقریباً انتظار می رفت. GroKo قبلی سوزش پناهندگان و مهاجرت غیرقانونی را حل نکرده است. بر عکس! به نظر من ، این سیاست شکست خورده بود که به AfD کمک کرد تا به این موفقیت دست یابد.
    سیاست مرکل در مورد "ما می توانیم این کار را انجام دهیم!" (با حمایت SPD !!!) از همان ابتدا محکوم به شکست بود. آلمانی ها به سادگی مهاجرت و مهاجرت مسلمانان به سیستم های اجتماعی در این مقیاس را نمی خواهند. اسلام گرایی رادیکال سیاسی ریشه در جهان بینی قرون وسطایی دارد ، که نسبت به کسانی که متفاوت فکر می کنند و به ویژه زن ستیز تا به امروز غیرانسانی است. بحث فعلی در مورد پیوستن به خانواده همچنین نشان می دهد که سیاستمداران نتوانسته اند تفاوتی بین پناهندگی قانونی و حمایت های فرعی موقت از مردم را روشن کنند (حتی رسانه ها نیز سهمی در این امر ندارند).
    اتفاقاً پیوند قبلی خانواده نشان می دهد که مانع ادغام می شود. خانواده های بزرگ مسلمان شرقی از قبل در شهرهای بزرگ ما جهانی موازی ساخته اند. از این نظر ، من فقط پیوستن به خانواده برای پناهجویان شناخته شده را قبول می کنم.

    3. بنابراین ما به دولتی نیاز داریم که مشکلات موجود را برطرف کند. در غیر این صورت حقوق به دست خواهد آمد. و هیچ کس این را نمی خواهد.
    متأسفانه ، برای مرکل به عنوان یک شخص دشوار خواهد بود. او هیچ راه حلی ندارد. CDU سیاستهای خود را تاکنون متمرکز کرده است که فضای زیادی در سمت راست آن ایجاد شده است. در مرکل یکی از نگرشهای اساسی پروس-پروتستان را که قبل از سقوط دیوار در DEU وجود نداشته مشاهده می کند. من همچنین فکر می کنم که مرکل باید به خروج کهل نگاه کند. باید بعضی وقت ها تمام شود!

    4. SPD از نظر من در پایان است. او با یک شولز سرعت خروج را تسریع کرد. "شولز" کیست؟ مردی که علاوه بر "عدالت اجتماعی" ، سیاست اروپا را در مبارزات انتخاباتی مطرح کرد ، باید از خود بپرسد که وقتی سالها رئیس جمهور در بروکسل بود چه کرد و چه دست آورد. هیچ چیزی! او فقط در آنجا "آلمانی سهمیه" بود!
    چگونه اساساً می توانید ائتلاف در عصر انتخابات را که نتیجه انتخابات حتی نهایی نشده است ، منتفی کنید؟

    مثال دیگر بحث گلیفوزیت است.
    اگر به عنوان یک پزشک صادق باشید ، باید بپذیرید که هیچ تحقیق (!!!) و هیچ شواهدی از مرگ سرطان در سراسر جهان وجود ندارد که این دارو سرطان زا باشد. اما هر ساله در DEU 20.000،XNUMX نفر بر اثر میکروب بیمارستان می میرند! نیاز به عمل است!
    با این حال ، مشکل واقعی گلیفوسات ، لرزاندن در صورت استفاده نادرست است. اما این به سختی در رسانه ها و سیاست ذکر می شود و شاید اصلاً درک نشده باشد!

    5. در واقع ما به یک شروع جدید با افراد جدید در CDU / CSU و SPD نیاز داریم. در CDU ، مرکل موفق شده است تمام مخالفان ناخوشایند حزب خود را از بین ببرد. پس از آن زنان سهمیه بندی می شوند ، گرچه من در برابر زنان بیشتری هیچ کاری ندارم. اما آنها ابتدا باید از طریق عملکرد و دانش تخصصی واجد شرایط شوند.

    بنابراین من در حال حاضر تنها امکان (در حال حاضر) را در GroKo می بینم. اما بازندگان باید بروند. اما امید من خیلی زیاد نیست. همه بیش از حد سفت شده اند. SPD هیچ مفهومی ندارد. اکنون با بیمه شهروندان برمی گردد! CDU می خواهد قدرت را به هر قیمتی حفظ کند. موقعیت های سودآوری نیز در ارتباط با آن وجود دارد!
    اگر انتخابات جدیدی برگزار شود ، که امیدوارم چنین نباشد ، احتمالاً وضعیت مشابهی پیدا خواهیم کرد که هیچ راه حلی برای آن آسان نخواهد کرد. به تعویق افتاد! و بعد؟

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده