مااس و Scholz یک حادثه صنعتی از سوسیال دموکراسی نیستند

قوانین اجتماعی پدرسالاری، بیسمارکین همیشه بدون تضمین دموکراسی سوسیال دموکراتیک پذیرفته شد: بخش بزرگی از دستمزد کارگران وابسته به صندوق های اجتماعی منتهی می شود و توسط طبقه سیاسی اداره می شود. این سهم دستمزد به بودجه فدرال افزوده می شود و بخشی نیز به عنوان الهام داده می شود. تنها بخش نسبتا کوچکی از پرداخت در مجموع Arbeitslosenkasse بیکاران در مورد بیکاری خود را دریافت پس از یک فعالیت کار jahrzehtelangen. اولا باید جنگ افغانستان را تامین مالی کرد، تعداد زیادی از اعضای مجلس بوندساگ باید تغذیه شوند و همچنین ولسوالی ها باید حمایت از کودکان را دریافت کنند که به صندوق های اجتماعی پرداخت نشده است. سوسیال دموکراسی آلمان همیشه مشتاق دفاع از این مکانیزم توزیع بود.

این سخن مالیه شولز شد که پول برای همه چیز وجود دارد، اما تنها یک نوع از احزاب دست راستی معمول، برخی از رژیم زبان نارستر پس از انتخابات همان است برای همه چیز به توضیح است که از طریق اقتصاد دولت قبلی نه برای همه پول وجود دارد.

ویلی برانت و مشاوران او در فرصت های بزرگ شرق اروپا برای گسترش بازار و متوجه شده بود که گسترش سرمایه وجود داشته است و در طول هلموت اشمیت در حال حاضر تجارت با چین و گسترش جهانی در حال شرایط سیاسی ایجاد شده است. با این حال، او توسط Helmut Kohl جایگزین شد، که قول داده بود که سود سریعتری داشته باشد و اطاعت بیشتری از آرزوهای آمریکایی داشته باشد. ماس درک کرده است که سوسیال دموکراسی، به عنوان ما نشان داده اند که فیشر سبزها، تنها می تواند در دولت را که آن را به خواسته های آمریکا و معاملات با شرق تسلیم تنها عمل تا زمانی که منافع آمریکا به خطر بیافتد. آلمان باید گاز آمریکا را از بین ببرد، تجارت را با ایران متوقف کند و البته از تغییر رژیم در آمریکای جنوبی حمایت کند. دسترسی به نفت ونزوئلا بسیار وسوسه انگیز است، شاید صنعت آلمان نیز بتواند سودمند باشد. رسانه های جمعی تلاش می کنند تا تلاش های سرنگونی یک اقدام بشردوستانه را به مخاطره انداختن، احساس امنیت می کنند و به خودشان احتیاج دارند. و مااس خود را یک جک پریدن می کند و از ایالات متحده آمریکا پشتیبانی می کند. اما رسانه ها از او تشکر می کنند: که قتل عام شیلی را تهدید می کند پنهان است.