قرارداد مهاجرت به عنوان آخرین ناخن تابوت برای احزاب چپ
توسط Norbert Haring، 24.10.2018 http://norberthaering.de/de/27-german/news/1049-migrationsabkommen-sargnagel
در ماه دسامبر، دولت فدرال و اکثر کشورهای عضو سازمان ملل متحد می خواهند در مراکش شرکت کنند توافق جهانی برای ترویج مهاجرت نیروی کار وارد سیستم شوید. این است میوه لابی های طولانی مدت توسط شرکت های بزرگ بین المللی، در 8 نوامبر بوندساگ آن را مورد بحث قرار می دهد - به درخواست سازمان ملل متحد. احزاب چپ و چپ چشم های خود را بسته اند و AFD را به عنوان مدافع منافع کارگران و کارگران کوچک که در حال رقابت با کارگران مهاجر هستند ترک می کنند. Im-stab-left این را به خاطر خواهد داشت.
مکان برگزاری این مراسم ، مراکش ، در حال حاضر به طور مناسب دروازه اصلی ورود مهاجران آفریقایی به اتحادیه اروپا (از طریق اسپانیا) است. دولت فدرال ، به همراه مراکش ، به عنوان رئیس مشترک مجمع جهانی سازمان ملل برای مهاجرت و توسعه ، تا پیش نویس نهایی به نظارت بر چند متر آخر توافق نامه کمک کردند. این توافق نامه به منظور تسهیل مهاجرت کارگران برون مرزی و بهبود شرایط برای آن انجام شده است. دولت ائتلافی متشکل از اتحادیه و SPD ، مطابق توصیف خود در گزارش مربوط به فعالیت های سازمان ملل ، "از نظر محتوایی ، پرسنلی و مالی" جلو رفته و "از طریق متن پیشنهادی به طور فعال آن را شکل داده است" این توافق نامه به عنوان "الزام آور سیاسی" طراحی شده بود ، اما "از نظر قانونی الزام آور نبود". بنابراین تصویب بوندستاگ ضروری نیست.
ایالات متحده و مجارستان شرکت نمی کنند زیرا نمی خواهند مهاجرت را ترویج دهند. بعضی از کشورهای دیگر نیز در هفته های اخیر رزرو کرده اند.
خوب برای همه
اگر طبق پیش نویس نهایی پیش برود ، مهاجرت داوطلبانه برای همه خوب است: برای خود مهاجران ، برای کشورهای مقصد - جایی که آنها نیروی کار را برای شرکت ها افزایش می دهند و پیری جمعیت را خنثی می کنند - و برای کشورهای مبدا ، جایی که بازار کار را تسکین می دهند و از طریق انتقال پول به خانه فقر را کاهش می دهد.
"مهاجرت در صورت برنامه ریزی مناسب به توسعه کمک می کند و در دستیابی به اهداف برنامه 2030 توسعه پایدار نقش دارد."
همانطور که در متن توافق نامه آمده است. (خواندن پشتیبانی: عبارات اگر یک راه محبوب برای بی توجهی یک تفکر آرزوی به عنوان یک واقعیت است.)
دبیرکل سازمان ملل متحد در گزارش خود ادعا می کند "" شواهد قدرتمندی وجود دارد که نشان می دهد مهاجران منافع زیادی برای کشورهای میزبان و کشورهای مبدا به ارمغان می آورند "کار مهاجرت برای آلl ”(صفحه 5). این پیمان در زبان پف کرده خود همان تورم بیشتری را بیان می کند:
"ما متعهد می شویم که به مهاجران و دیاسپوراها کمک کنیم تا کمک مهمی در توسعه داشته باشند و از مزایای مهاجرت به عنوان منبع توسعه پایدار استفاده کنند ، و تأیید می کنند که مهاجرت یک واقعیت چند بعدی است که از اهمیت بالایی برای توسعه پایدار مبدا برخوردار است. - ، کشورهای ترانزیت و مقصد. "
بنابراین ، امضا کنندگان متعهد می شوند "مسیرهای مهاجرت منظم را به گونه ای تنظیم کنند که تحرک کار را ارتقا بخشد".
این دیدگاه مثبت در مورد مهاجرت را می توان امروزه در سازمانهای مهم بین المللی مانند سازمان بین المللی مهاجرت سازمان ملل (IOM) نیز مشاهده کرد. در وب سایت آنها می گوید: "مهاجرت به طور فزاینده ای به عنوان یک عامل مهم در دستیابی به هر سه رکن توسعه پایدار شناخته می شود." و باشگاه کشورهای صنعتی OECD "مزایای مهمی برای مهاجران و همچنین برای کشورهای مبدا و کشورهای مقصد" می بیند.
انتقاد از جنوب
رائول دلگادو ویز ، اقتصاددان توسعه مکزیکی ، یکی از کارشناسان برجسته جنوب ، وقتی این س askedال را پرسیدند ، این مسئله را به عنوان دیدگاه یک طرفه مورد انتقاد قرار داد. وی هماهنگ کننده یونسکو در امور مهاجرت و توسعه و رئیس شبکه بین المللی مهاجرت و توسعه است. او یادداشت می کند:
"اگر به داده ها نگاه کنید ، مهاجرت به شمال یارانه جنوب را می دهد."
بنابراین وجوه ارسالی از مکزیکی ها از ایالات متحده به میهن خود اختصاص تنها یک سوم از آنچه ایالات متحده به تنهایی در هزینه های آموزش و پرورش را مجبور به صرف به تولید کارگران با سطح آموزش و پرورش، آن را به عنوان مهاجران مکزیکی بود. از آنجا که نیمی از آنها هیچ وضعیت قانونی ندارند، هنوز در دستمزدهای بسیار کم کار می کنند و به سختی می توانند مزایای اجتماعی را ادعا کنند.
یک مطالعه اخیر از بانک آمریکایی سیتی، همراه با استاد آکسفورد ایان گلدین تایید این حکم، از کشورهای عینک صنعتی.
"مهاجران با آموزش و تعلیماتی که کشور مبدا آن را پرداخت کرده است ، می آیند. آنها مزایای اجتماعی کمتری دریافت می کنند و پول دولتی کمتری نسبت به شهروندان کشور دریافت می کنند و آنها معمولاً در سن کار هستند. "
بنابراین مهاجران قبلا سهم مهمی در ایجاد ثروت در کشورهای صنعتی داشته اند.
در همان زمان اذعان شده است که مشکل "فرار مغز" برای کشورهای مبدا باید مدیریت شود:
"فرار مغز بسیار ماهر برای بسیاری از کشورها هزینه های مالی و اجتماعی قابل توجهی دارد و به عنوان بزرگترین خطر تحرک برای کشورهای در حال توسعه تلقی می شود."
بین یک پنجم و نیمی از ماهرانی که در آفریقا و آمریکای مرکزی مهاجرت می کنند، با سهم فارغ التحصیلان دانشگاهی که تنها 4 درصد در کشورهای جنوب صحرای آفریقا هستند، مهاجرت می کنند. ولفگانگ شوبل، رئیس جمهور بوندستاگ (CDU)، اخیرا در این مصاحبه با Handelsblatt این انتقاد را پیوست.
"این نیست که آفریقا هیچ پتانسیلی ندارد. اما این واقعیت بیشتر نیست که سخت ترین افراد فرار به اروپا را ترجیح می دهند. "
دلگادو ویز انتقاد می کند: "نقل و انتقالات خانگی مانترا توسعه جدید است." "سناریوی غیر واقعی برد-برد-برد" سازمان های ملل متحد به طور یک جانبه از منافع کشورهای گیرنده و کارفرمایان در آنجا حمایت می کند. وی تشخیص داد که به ویژه بانک جهانی کارهای زیادی برای اجرای مانترا جدید انجام داده است.
مهاجرت سمی شیرین
او از سازمان خواهر بانک جهانی ، صندوق بین المللی پول (IMF) کمک می گیرد. چهار اقتصاددان صندوق تحت عنوان "آیا درآمد برای بازار کار مناسب است"یک مطالعه تجربی ارائه داد که نشان می دهد اعتماد زیاد بسیاری از کشورهای فقیر به حواله ها برای آنها مشکل اساسی است. در این مقاله آمده است: "آنها مشارکت در نیروی کار را کاهش می دهند و نسبت اشتغال غیر رسمی را افزایش می دهند."
تقاضای اضافی به نفع کم بهره وری و صنایع با دستمزد کم هزینه تر خواهد بود. در حالی که نابرابری کمی با انتقال خانه های بزرگ کاهش می یابد، در عین حال متوسط دستمزد و رشد بهره وری نیز کاهش می یابد. به عنوان یک ابزار برای دستیابی به اهداف توسعه، آنها به سختی می توانند به جای سم شیرین ببینند.
مشکل فرار مغزها فقط در یک بند تبعی در توافق نامه مهاجرت به طور خلاصه ذکر شده است ، به عنوان چیزی که - نه کاملاً قاطعانه - با تلاش های آموزش اضافی باید از آن اجتناب شود. در این توافق نامه به منظور منافع افراد آسیب دیده ، اطمینان حاصل می شود که مهاجرت داوطلبانه اتفاق می افتد و ناامیدی و کمبود چشم انداز مجبور نیستند. دلگادو وایز با این موضوع مخالف است: "مهاجرت از جنوب به شمال در واقع مهاجری است که ناشی از شکاف ثروت است." خواستن داوطلبانه آنها سفید کاری است.
به گفته یکی، دولت فدرال همچنین می خواهد تهیه خدمات علمی بوندستاگ (شماره 2.3 شماره 2) برای مبارزه با مهاجرت نامنظم از طریق آموزش بهتر در کشورهای مبدأ به طوری که کارگران مهاجر فرصت های شغلی بیشتری داشته باشند. اگر این بدبینانه نیست کشورهای منشا باید با مهربانی از افرادی که از قبل آنها را به آلمان پخش می کنند آموزش دهند.
قبل از مشاوره فشرده از مجمع جهانی اقتصاد ، سازمانهای سازمان ملل دیدگاه ظریف تری داشتند. بنابراین در مقاله استراتژی آمده است "ممانعت مهاجرت در برنامه ریزی توسعهطبق واحدهای مرتبط با مهاجرت سازمان ملل در سال 2010 ، این نگرانی وجود داشت که مهاجرت و حواله ها بدون افزایش بهره وری باعث تورم شوند و از طریق فرار مغزها به سیستم آموزش و صنایع اصلی آسیب برسانند.
حتی در کشورهای مقصد نیز لزوماً همه گروه ها از مهاجرت بهره مند نمی شوند. معاون رئیس اداره اقتصاد بوندسبانک در ژانویه در ارائه مستندات خود در اینترنت ، اظهار داشت: "در سال های اخیر ، مهاجرت خالص از کشورهای اتحادیه اروپا عاملی بوده است که افزایش دستمزد را به شدت کاهش داده است." آنچه برای کارفرمایان خوب است ، بدیهی است که لزوماً برای کارمندان خوب نیست.
خلاصه
ارتقا of مهاجرت کارگری به سبک شرکت های بزرگ سازمان یافته در مجمع جهانی اقتصاد ، همانطور که در توافق نامه مهاجرت سازمان ملل منعکس شده است ، هم به کارگران در کشورهای مقصد و هم به کشورهای مبدا مهاجران آسیب می رساند. ذینفعان شرکت ها و صاحبان سرمایه در کشورهای صنعتی هستند. احزاب چپ که از چنین چیزی پشتیبانی می کنند محکوم به فنا هستند و لیاقت آن را دارند.
PS در اینجا یک لینک به اخیرا در دسترس است ترجمه آلمانی از این پیمان، تا به حال به زودی فراموش کردید.
[24.10.2018]
تغییر توجه: (15.11.): در زیر عنوان "خوب برای همه" من به طور تصادفی ادعای وجود "شواهد قدرتمند ..." را به این پیمان نسبت دادم. در واقع ، این نقل قول از گزارش دبیرکل سازمان ملل متحد ناشی می شود ، همانطور که در پست اصلی وبلاگ "آنچه آلمان واقعاً با پیمان مهاجرت سازمان ملل متحد متعهد شده است" به درستی بیان کردم. من همچنین بخشی از پیمان را با بیانیه ای مشابه اضافه کردم. اولین نقل قول تحت عنوان "خوب برای همه" به معنای ترجمه آلمانی است که اکنون در دسترس است: "مهاجرت ، به ویژه اگر به خوبی مدیریت شود ، به نتایج مثبت توسعه و تحقق اهداف برنامه 2030 برای توسعه پایدار کمک می کند."
پرونده
چرا مهاجرت برای کسب و کار مناسب است: انجمن اقتصاد جهانی و فرهنگ خوش آمدید 05.03.2018
پس از جاکوب آگستاین هم اکنون نیز Rainer Hank: دولت رفاه کامل نازی ها است 16.7.2018
اگر می توانید مهاجرت خود را داشته باشید چه می کنید: Politico درخواست تجدیدنظر برده داری را صادر می کند 16.2.2018