فناوری mRNA ماتریس است

طبقه سیاسی که بر اساس اورول (جنگ صلح است)، در مورد خودمختاری صحبت می کند. مردان ممکن است خود را زن معرفی کنند و حقوق حمایتی خود را مطالبه کنند.

زنان و مردان باید از حقوق مساوی برخوردار شوند. بارداری و زایمان در حال حاضر اساساً مکانیزه شده است و در مقیاس وسیع به زنان متخصص سپرده شده است. رحم جایگزین شروع شده است. تربیت کودکان خردسال به طور فزاینده ای به نهادهای غیر خانوادگی سپرده می شود. زن مجبور می شود وارد فرآیند کار صنعتی شود. نیروی کار شما برای به حداکثر رساندن سود مهم است.

جنسیت از جنسیت جدا شده و به عنوان وسیله ای برای ارضای خود در نظر گرفته می شود. آنچه احتمالاً بزرگترین دستاورد بشریت است، شکل‌گیری فرهنگی روابط زن و مرد است که باید از بین برود. مانعی در روند کار است و مانع تسلط کامل انسان بر انسان است. اما جاذبه بین زن و مرد، انسجام آخرین و قوی ترین سد در برابر تلاش های توتالیتر است.

به همین ترتیب، دستکاری‌های ژنتیکی انجام می‌شود که به نام اورول «ژن درمانی» نامیده می‌شود. اولین اهداف آزمون در مقیاس بزرگ قبلاً محقق شده است. مردم وحشت زده شده اند و تغییرات ژنتیکی در ژنوم انسان جاسازی شده و غیر قابل برگشت است.

مداخلات بعدی برنامه ریزی شده است و هیچ قدرتی که بتواند جلوی این توسعه را بگیرد قابل مشاهده نیست.

  مانیفست کمونیست، 1848

بورژوازی در هر کجا که به قدرت رسیده است، تمام مناسبات فئودالی، پدرسالارانه و بت‌های مذهبی را از بین برده است. پیوندهای فئودالی رنگارنگی که انسان را به مافوق طبیعی‌اش می‌بست، بی‌رحمانه گسست، و جز «پرداخت نقد» بی‌رحمانه، پیوند دیگری بین انسان و انسان باقی نگذاشته است. او لرزه های مقدس شوق پرهیزگارانه، شوق جوانمردی، مالیخولیا اهل بیت را در آب سرد محاسبات خودخواهانه غرق کرده است. حیثیت شخصی را در ارزش مبادله ای منحل کرده و آزادی های بی شمار مستند و به خوبی به دست آمده را با یک آزادی تجارت بی پروا جایگزین کرده است. در یک کلام، استثمار پوشیده از توهمات مذهبی و سیاسی را جایگزین استثمار آشکار، گستاخانه، مستقیم و خام کرده است.

بورژوازی تمام فعالیت‌های الهام‌گرفته از هیبت را که تا آن زمان ارجمند و پرهیزکار بوده است، از هاله خود کنار گذاشته است. دکتر، فقیه، کشیش، شاعر، مرد علم را به کارگران مزدبگیر خود تبدیل کرده است.

بورژوازی پرده احساسی و احساسی را از روابط خانوادگی جدا کرده و آن را به یک رابطه صرفاً پولی تقلیل داده است.

A. هاکسلی، 1946 (دنیای جدید شجاع):

مداخلات بدون دردسر توسط دولت های به شدت متمرکز و تمامیت خواه تعیین خواهد شد. به ناچار، زیرا احتمالاً آینده نزدیک بسیار شبیه به گذشته خواهد بود، که در آن تغییرات فنی سریع در اقتصاد مبتنی بر تولید انبوه با جمعیتی عمدتاً فاقد مالکیت همواره به تلاطم اقتصادی و اجتماعی منجر شده است. برای مقابله با چنین آشفتگی، قدرت متمرکز شد و کنترل دولت افزایش یافت. بسیار محتمل است که همه دولت های جهان مدت ها قبل از اینکه استفاده اقتصادی از انرژی هسته ای رواج پیدا کند کمابیش تمامیت خواه باشند. که در این مدت چنین خواهند بود و از این پس تقریباً قطعی به نظر می رسد. فقط یک جنبش گسترده که به تمرکززدایی و خودیاری فشار می آورد می تواند روند فعلی به سمت دولت بیشتر را متوقف کند. در حال حاضر هیچ نشانه ای از چنین حرکتی وجود ندارد.

مبلغان توتالیتاریسم با صرف نادیده گرفتن برخی مسائل، تحسین آنچه آقای چرچیل آن را پرده آهنین بین شهروندان می‌نامد و حقایق یا استدلال‌هایی که توسط کارفرمایان سیاسی محلی نامطلوب اعلام شده است، در تأثیرگذاری بر افکار عمومی بسیار مؤثرتر از آن چیزی بوده‌اند که می‌توانستند انجام دهند. کمپین‌های بی‌اعتبار، قانع‌کننده‌ترین ردیه‌های منطقی.

این یک پروژه بلندمدت خواهد بود که برای تکمیل موفقیت‌آمیز خود نیازمند چندین نسل کنترل تمامیت‌خواه است، تکنیک‌های اصلاح‌طلبی بی‌خطر که برای استانداردسازی قابل اعتماد محصول انسانی و در نتیجه تسهیل کار مدیران طراحی شده‌اند. در دنیای جدید و شجاع، این استانداردسازی محصول انسانی به نسبت های خارق العاده، اگر نگوییم غیرممکن، رسیده است. از نظر فنی و ایدئولوژیک ما هنوز با بچه های شیشه شیر و گروه نیمه کرتین های بوکانوفسکی فاصله داریم.

هر چه آزادی سیاسی و اقتصادی کمتر باشد، تمایل جبرانی به آزادی جنسی بیشتر است و به دیکتاتور توصیه می شود که این آزادی را ترویج کند.

11 پاسخ به "فناوری mRNA ماتریس است"

  1. در سال 2023 بیشتر از حد انتظار کانادایی ها خواهند مرد ‼️
    "متخصصان" MSM گیج شده و از ذکر مواد "C" - "19" - "واکسن" خودداری می کنند.

    خبر بد از کانادای بسیار واکسینه شده به کووید.

    Globe and Mail گزارش می دهد که در سال 2023، مرگ و میرها 15 تا 20 درصد بیشتر از حد معمول است. به گفته تارا موریارتی، محقق بیماری های عفونی و یکی از بنیانگذاران گروه مردمی "C"-"2023" Resources Canada، آخرین آمار برای سال 15 نشان می دهد که تعداد مرگ و میرها حدود 20 تا 2020 درصد بیشتر از سال های 2021 و 19 است. او می‌گوید در حالی که این سال به‌طور قابل‌توجهی کمتر از سال 2022 است، «سال وحشتناک و واقعاً بدی در کانادا بود، اما هنوز بیشتر از سال‌های اولیه «همه‌گیری» است. ضروری است که بدانیم چرا تعداد کشته‌ها از نظر تاریخی بالا است." … منبع (https://archive.is/URx0k) منبع (https://www.igor-chudov.com/p/more-canadians-dying-in-2023-canadian) CheckMateNews

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/25/auf-astrazeneca-rollt-im-vereinigten-koenigreich-eine-prozesslawine-zu/

    «جبهه متحد سکوت، که حتی جی‌بی‌نیوز و تلگراف را هم شامل می‌شود، هنوز ادامه دارد.

    گزارش‌هایی تاکنون فقط در رسانه‌های جایگزین و مجله پزشکی بریتانیا یافت شده است، که ظاهراً هنوز هم افرادی وجود دارند که احساس می‌کنند موظف به ارائه اطلاعات هستند.

    همانطور که در آلمان، AstraZeneca در بریتانیا متهم است، اما در نهایت کسی نیست که باید قبض محکومیت را بپردازد. همانطور که در آلمان، AstraZeneca (مانند Pfizer/Biontech، Moderna و غیره) دارای غرامت است، یعنی صرف نظر از اینکه مایع اسپری AstraZeneca چه خسارتی ایجاد کند، شرکت مجبور نیست هزینه های ناشی از آن را بپردازد. مالیات دهندگان باید پرداخت کنند.»

  3. اشپیگل به نقل از ایزابلا اکرل ویروس شناس سوئیسی، که کارل لاوترباخ (SPD) وزیر بهداشت نیز به او اشاره می کند، هنگامی که هشدار می دهد که ویروس "قادر به تغییرات بزرگتر است" و بنابراین "به طور مداوم" واکسن‌ها» باید تطبیق داده شوند.

    ویروس شناس کلاوس استور (سازمان جهانی بهداشت سابق) چیزها را متفاوت می بیند و کاملاً واضح است:

    هیچ یک از شاخص ها نشان نمی دهد که ما در دوره تابستانی عادی و آرام بیماری های تنفسی نیستیم:

    استور به NIUS گفت: نه تعداد عفونت‌های تنفسی در میان پزشکان عمومی و نه تعداد عفونت‌های شدید در بیمارستان‌ها دلیلی برای شک و تردید نمی‌دهد که ما در فاز آندمیک کرونا و در تابستان هستیم.

    Et voilà ⤵️
    https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce

  4. از نظر تولید مثل خیلی چیزها خراب شده است، و با C19 شروع نشد، بلکه فقط در زمستان 2021/2022، در ابتدای قرنطینه دوم، شروع شد. همانطور که وجود دارد، تولید مثل انسان بیش از حد به یک ویروس جدید حساس نیست، بلکه نسبت به فعالیت های ضد بیماری همه گیر که توسط WHO و وزرای بهداشت دستور داده شده است، حساس است.

    https://tkp.at/2023/08/27/geburten-und-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland-mit-anhaltenden-anomalien/

  5. https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-kann-keine-placebokontrollierten-studien-zur-wirksamkeit-der-pfizer-impfung-nennen

    تا به امروز - دو سال و نیم پس از شروع واکسیناسیون - بدیهی است که هیچ مطالعه کنترل شده، تصادفی و کور با دارونما در سراسر جهان با حجم نمونه کافی که بتواند اطلاعاتی در مورد اثربخشی واکسن‌های mRNA با خطر و فایده مثبت ارائه دهد وجود ندارد. نسبت حداقل دولت فدرال نمی تواند چنین مطالعاتی را فراتر از مطالعات تایید نام ببرد. باور این موضوع سخت است. آماتوریسم و ​​بی مسئولیتی در سیاست نامحدود به نظر می رسد.

  6. زنجيره‌اي كه شركت‌هاي دارويي تمام مؤسسات بعدي را كه مي‌تواند از آن انتقاد يا خطري ناشي شود، به آن مرتبط كرده‌اند، كامل است. روسای آژانس های نظارتی اغلب علاقه مند به یافتن شغلی پردرآمد پس از کار در بهداشت عمومی هستند. بسیاری از کارمندان در رده های بالای مقامات نظارتی سهامی در شرکت های داروسازی دارند و بنابراین علاقه مند هستند که شرکت مربوطه خود در تایید داروهای جدید موفق باشد. به این دلایل، آنها تحقیقات همکارانی را که نشان می دهد برخی مواد مخدر آسیب قابل توجهی به مصرف کنندگان آنها وارد می کند، سرکوب می کنند. نمونه های زیادی از این هم وجود دارد.

    این اقدامات گسترده هستند و به این دلیل گسترده هستند که آسیب هایی که داروهای شرکت های دارویی وارد می کنند، آسیب هایی که همان شرکت های دارویی سعی می کنند پنهان کنند، سرپوش بگذارند، بسیار زیاد است.

    https://sciencefiles.org/2023/09/08/big-pharma-oder-big-killers-betrug-und-ueber-leichen-gehen-sind-nicht-erst-seit-den-covid-19-shots-markenzeichen-von-pharmaunternehmen/

  7. https://tkp.at/2023/09/14/zusammenbruch-der-integritaet-von-klimawandel-und-covid-wissenschaft/

    "تجزیه اخیر و نگران کننده فرآیند علمی که زمانی جدی در بسیاری از جوامع تغییرات آب و هوایی و پزشکی وجود داشت، در یک مقاله بازنگری بسیار انتقادی از بنیاد سیاست گرمایش جهانی (GWPF) با عنوان "بهبود توصیه های علمی به دولت ها" برجسته شده است. ، که توسط Daily Sceptic بررسی شد.

    به گفته نویسندگان، روزی باید بررسی شود که چگونه بسیاری از نهادهای علمی اصول اساسی یکپارچگی علمی را رها کرده اند، مواضع محکمی در مورد مسائل علمی حل نشده اتخاذ کرده اند، مواضع صنایع مربوطه خود را به طور غیرانتقادی اتخاذ کرده اند، و کسانی را که تلاش کردند مجبور به ادامه کار باشند را ساکت کرده اند. تلاش های علمی.»

  8. هر فردی که با این محصولات تزریق می‌شود، یک عامل اصلاح‌شده ژنتیکی دریافت می‌کند که فرآیند نظارتی مناسب را در این کشور طی نکرده است. ژنوم انسان می تواند به طور دائمی تغییر کند و هیچ کس در مورد آن مطلع نشده است.

    اگر همه اینها درست باشد، تنظیم کننده ها در بهترین حالت در وظیفه خود برای محافظت از مردم شکست خورده اند. در بدترین حالت، آنها در جنایتی شریک شده اند که عواقبی برای جمعیت جهان و نسل های آینده دارد.»

    در ادبیات علمی مشخص شده است که DNA خارجی/سنتتیک می تواند به خودی خود انکوژن (سرطان زا)، عفونی و پروترومبوتیک باشد. علاوه بر این، ادغام ژنومی یک پروموتر ویروسی مانند SV40 ممکن است به سرطان کمک کند و در آزمایشات ژن درمانی به عنوان عامل سرطان خون شناخته شده است.

    https://www.wodarg.com/

  9. https://tkp.at/2024/03/29/polio-polio/

    سازمان جهانی بهداشت (WHO) از سال 1988 با ابتکار جهانی ریشه کنی فلج اطفال کمپین ناموفقی را برای ریشه کنی فلج اطفال اجرا کرده است. با وجود کمپین های واکسیناسیون مداوم در کشورهای در حال توسعه، اکنون کودکان بیشتری از فلج رنج می برند. از سوی دیگر، در کشورهای صنعتی، چند دهه است که موارد فلج اطفال بدون توجه به اجباری بودن یا نبودن واکسیناسیون تشخیص داده نشده است. در اکثر بیمارانی که فلج اطفال تشخیص داده می شود، ویروسی که ظاهراً باعث آن می شود به هیچ وجه قابل تشخیص نیست. واقعاً فلج اطفال چیست؟

    کودکان و نوجوانان مبتلا به فلج خود به خود تا پایان قرن نوزدهم ثبت نشده بودند. تنها از آن زمان گزارش‌های جداگانه‌ای از فلج شل در کودکان در اروپای غربی و ایالات متحده در طول ماه‌های تابستان ظاهر شد. فقط جوامع کوچک تحت تأثیر قرار گرفتند. اگرچه فلج در مسیرهای حمل و نقل گسترش نیافته بود، از شهرهای بزرگ اجتناب شد و مسیر انتقال آن مشخص نشد، پزشک آلمانی آدولف فون استرومپل (19-1853) در سال 1925 به یک بیماری عفونی مشکوک شد. هنگامی که 1884 مورد در منطقه استکهلم در سال 1905 گزارش شد، فلج یک اپیدمی اعلام شد.

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده