مبارزات انتخاباتی SPD
SPD به طرز شگفت انگیزی به دستور کارشردر-فیشر وابسته است. فقط آن را تکان ندهید و اگر آن را به خراب می کند، اما شما اعتقاد ندارید. پس از همه، آن را در مورد رای دهندگان در مرز اجتماعی پایین نیست. نه، شما می خواهید به طبقه متوسط بالاتر برسید. بنابراین فرد خود را از مبدا و موقعیت خود رهایی می دهد. افراد متقاضی این جامعه می توانند بی سر و صدا به حالت تعلیق درآیند، اما به هیچ وجه به انتخاب نمی روند. تبلیغات بیشتر در مورد معلمان، شوراهای مدرسه، وکلا، کارمندان ارشد دولتی، رئیس شورای کار و غیره است. البته در رقابت با CDU، تنها SPD می تواند از دست بدهد. و این واقعیت که یک وزیر SPD بخواهد از شرکت های آلمانی از مرزهای رقابت چین محافظت کند، مضحک است. Schröder تنها یک مبارزه با سرویس نجات را به دست آورد، سپس هوا خارج شد. اکنون نخست وزیر جدید نواک ساکسونی دست خود را بر روی تقلب های VW دست و پا می زند و از تخفیف مالیات در این بازی منحرف می شود، که باید بلافاصله بورژوازی هدف را از بین ببرد. و مردم عادی باید با چنین آینه ای به عنوان هماهنگ سازی به اصطلاح کمک های اجتماعی آرام شوند.
او نمی داند که چگونه شوولز این دسته اپورتونیست ها را با هم نگه می دارد. و جهت دادن به یک جهت اجتماعی و دموکراتیک روشن، او احتمالا فرمت ندارد. اما حتی در دوران رکود، سوسیال دموکراسی کسب و کار ندارد.
دقیقا باید دستور کار Schroeder-Fischer تغییر یا معکوس شود؟ مشکل اصلی کجاست؟
جورج شروئید با افتخار افتخار می کرد که حزبش تحت رهبری او، بزرگترین بخش کم درآمد در اروپا را تاسیس کرده است. دستور کار و قوانین هارتز ابزار بودند. نیروی کار کلاس های پایین تر به میزان بیشتر مورد سوء استفاده قرار گرفته است، سرعت کار به طور کلی افزایش یافته است و فضای کاری سخت تر شده است. حتی بیش از پنجاه سال به کمک اجتماعی بستگی داشت. SPD به نخبه طبقه متوسط بالا متصل شد. سود سرمايه و دارايي ها خراب شد با این حال، برای این اقدامات، حزب دیگر اجتماعی نبود. این می تواند اصلی باشد، محافظه کار بهتر است.
و چگونه یک رهبر سیاسی که 100 درصد تصویب می کند، یعنی عزیزم همه، باید هدایت یک حزب از جریان های مختلف را بدهد. به محض اینکه او خود را به سمت چپ یا راست قرار می دهد، تصویب یک پیانو بزرگ از بین می رود. فقط اراده به قدرت الزام آور است. از ناامیدی فقط بیست درصد می خواهند برای حزب سوسیال دموکرات رای بدهند، زیرا AFD در واقع مخالف معتبرتر است، اما برای بسیاری هنوز یک گزینه نیست.