بررسی کننده حقایق ، انکار واقعیت

با وجود تبلیغات گسترده دولت و رسانه های اصلی ، میزان کلاهبرداری کورونا برای عموم مردم آشکار می شود و مقاومت در حال رشد است. احضار حق شناسان در حال احضار استd در رسانه ها برای توجیه اقدامات دولت...

علیرغم تبلیغات گسترده دولت و رسانه های اصلی ، عموم مردم نسبت به میزان کلاهبرداری تاج و تشییع آگاه می شوند و مقاومت در حال افزایش است. برای توجیه اقدام دولت ، انبوهی از محققان به رسانه ها هجوم می آورند.

مثال: Süddeutsche Zeitung ، یکی از تأثیرگذارترین روزنامه ها ، باعث شده است که کل بخش علوم آن علیه "شبکه های خطرناک" اقدامی انجام دهند. آنها ادعا می کنند:

  1. صرف نظر از این واقعیت که هر ویروسی که به صورت اپیدمی گسترش می یابد همیشه "جدید" است ، این ویروس خصوصاً جدید است زیرا باعث ایجاد نوآوری های مولکولی می شود ، از این رو بسیار خطرناک است. اما این همان کاری است که همه ویروس ها انجام می دهند و چرا این ویروس اکنون خصوصاً خطرناک است. کاترین زینکات نیازی به ارائه شواهد ندارد ، آن را به ادعای خود رها می کند.
  2. هانو چاریزیوس معتقد است مخالفان دولت ادعا می كنند كه این آزمایشات می تواند تعداد عفونت ها را افزایش دهد. او به عنوان شواهد ، D. D. Trump را از همه مردم استناد می کند. او از این واقعیت که روزنامه او تا به تازگی تعداد مطلق عفونت ها را کشف کرده است ، فاصله دارد. این منحنی هراس گمراه کننده بود. این یک افزایش ظاهری ظاهری بود. در حقیقت ، تعداد افرادی که تست مثبت کردند از 12 تا 14 کیلو وات از حدود 7000 به 8000 به 9000 در 100 تست افزایش یافت. هیچ یک از مأمورین این امر را یک افزایش نمایی نمی داند.
  3. از طرف دیگر بریت اوهلمن می گوید که تعداد پرونده ها تا ابتدای ماه آوریل کاهش نیافته است ، به همین دلیل مداخله دولت این بیماری همه گیر را مهار کرده است. در حقیقت ، با این وجود دو تا سه هفته تأخیر در اطلاع رسانی وجود دارد و میانگین زمان بین عفونت و مرگ 23 روز است ، به طوری که اوج عفونت در 3 و 4 مارس تنظیم می شود و حداکثر بعد از هفته یازدهم. برداشت ویروس می تواند شک کند.
  4. ورنر بارتنز ادعا می کند که Covid-19 می تواند تعداد بیشتری از اعضای بدن (بدون ارائه شماره) آلوده شود و به همین دلیل منجر به مرگ و میر بیشتر از سایر عوامل بیماری زا می شود. وی بعدا ادعای خود را تنگ تر کرد و گفت که در موارد شدید میزان مرگ و میر بیشتر بود. او می خواهد این ادعا را با ادعای محدودیت های شدید از مارس اثبات کند ، وگرنه تعداد قربانیان بیشتر می شد. وی ترجیح می دهد که نگوید که کشته شدگان کورونا همه مثبت ، از جمله قربانیان ترافیک توصیف شده است. تعداد 25 مرگ و میر در فصل آنفولانزای 000/2017 فقط برون مرزی بود و اکنون می توان 18،10 کرونا را تا تابستان مشاهده کرد. چه کسی ایده های خام را در اینجا پخش می کند؟
  5. کریستینا برندت ، در واقع یک دانشمند طبیعی ، نیز با خوشحالی منتشر می کند: "در این بین ، مرگ و میر بیش از حد رسیده است". بنابراین در ژانویه ، فوریه و مارس ، هنگامی که ویروس با سرعت زیادی در حال گسترش بود ، ویروس خطر خود را حفظ کرد و منجر به مرگ و میر شدیدی شد و در آوریل ، هنگامی که گسترش به شدت کاهش یافت ، ویروس ناگهان منجر به افزایش مرگ و میر شد ؟ "اکنون مرگ و میر بیش از حد قابل انکار نیست". نیازی به اظهارنظر در مورد چنین ادعاهای خام نیست.
  6. کریستینا کانکل نمی خواهد این واقعیت را تصدیق کند که ویروس معمولاً در افراد بسیار پیر و بسیار بیمار منجر به مرگ می شود. متوسط ​​سن متوفی 82 سال بود. این که آنها حدود 19 سال بدون Covid-XNUMX زندگی می کردند یک ادعای مشکوک است. خانم کانکل به یک مطالعه اسکاتلندی اشاره دارد. (مک آلیستر)
  7. آقای هوتن می خواهد اذعان کند که سیستم ایمنی بدن محافظت خوبی در برابر عفونت ویروس است ، اما فکر می کند جوانانی که در واقع سالم بوده اند نیز در اثر عفونت ویروس درگذشت. در واقع ، این مختص Covid-19 نیست ، همیشه در آنجا بوده است.

این روزنامه نگاران تحت هیچ شرایطی نمی خواهند باور کنند که ویروس کرونا از بین رفته است ، حتی اگر همه اپیدمیولوژیست های معروف جهان این را قبلاً گفته اند. فقط در ماه دسامبر دوباره یک مورد "جدید" مطرح می شود.

میزان خطا برای تست های معتبر 3 تا XNUMX درصد است ، به این معنی که تست ها در این زمینه مثبت نادرست هستند و اعداد و ارقام هم اکنون در این زمینه قرار دارند.

7 پاسخ به "جستجوگر واقعیت ، منکر واقعیت"

  1. اکنون بسیاری از نشریات جدی ، به عنوان مثال در لنست وجود دارد که دانش فعلی درباره Covid-19 و تفاوت آن با ویروس های شناخته شده قبلی را منتشر می کنند. (شما می توانید آن را google کنید!) چرا ابتدا آن را نخوانید قبل از ارسال دروغ و ادعاهای مشکوک به صورت آنلاین. یا مشکلی که لانست به زبان انگلیسی منتشر می کند و شما نمی توانید آن را به اندازه کافی انجام دهید؟ چنین اظهارات مشکوک از کجا نشأت می گیرد که 50٪ از آلمانی ها از ویروس مصون هستند؟ چه کسی این را از نظر علمی فهمید؟ حقایق کجاست؟ فقط بدون ذکر منابع صوتی ادعا شده و عجله شده است ، این شبهه ای است.
    نویسنده همچنین باید بداند تعدادی آدم سفیه ای هم هستند که فقط به دنبال فرصتی می گردند تا با تخطی از دیگران از ناامیدی خود بکاهند. سپس شاید یک "شارلاتان" ظاهر شود ، مانند پروفسور دکتر Drosten ، که می خواهد مردم را به عنوان مریدان قدرت های مشکوک دوباره برنامه ریزی کند ، فقط برای کشتن او آماده بود. با نگاه به گذشته ، سپس می گویید: "من چنین چیزی را نمی خواستم!" اما ارزش این را داشتم که قلدری کنم و مردم را زمین بگذارم!

    1. این درست و ضروری است که پزشکان اکنون با عواقب حمله ویروس به طور مفصل برخورد کنند. با این حال ، تاکنون هیچ ویژگی خاصی از Covid-19 پیدا نشده است که می تواند نقش ویژه ای در خطرناک بودن این ویروس داشته باشد. تاکنون ، مردگان در اپیدمی های قبلی آنفلوانزا به طور کامل مورد بررسی قرار نگرفته اند. با این حال ، پنجاه سال پیش (1969) مشخص شد که آمبولی و ترومبوز عوامل اصلی مرگ و میر در عفونت های تنفسی بین روز دهم و چهاردهم پس از شروع علائم در آنفولانزا است. سپس پزشکان با هپارین معالجه کردند و موفق شدند. این به صورت علمی منتشر شده است.
      این ادعا که آنفولانزای ویروسی یک بیماری تک اندام است برای هر کسی که مبتلا به آن باشد ، مطرح می شود. با این حال ، این ادعا برای حفظ نظریه (توطئه) خود در مورد خطرناک بودن خاص Covid-19 ، مشتاقانه توسط رسانه ها تبلیغ می شود.

      البته آقای دروستن نیز در معرض خطر قاتلان است ، اما تاکنون این کار مخالفان تبلیغات دولت را مورد اصابت قرار داده است. حمله بمبی به کامیون ، که شامل بروشورهایی برای تظاهرات اشتوتگارت بود ، می توانست جان افراد را به جان بخرد. تحریک رسانه های اصلی غیرقانونی است.

  2. "اینکه از همه کسانی که آزمایش مثبت داشتند به عنوان مرگ تاج یاد می شود ، از جمله قربانیان ترافیک جاده .."

    این بی معنی است! هرگز تلفات ترافیکی به عنوان قربانیان Covid 19 در هیچ کشوری در جهان شمرده نشده است.

    1. این مزخرفات از طرف آقای ویلر آمده است. این مقام دستور داده است كه همه كسانی كه جان سالم به در بردند ، كشته شدن تاج شمرده شوند.

      1. اظهارات آقای ویلر به آن دسته از افرادی که یک یا چند بیماری قبلی داشتند و سپس در اثر این بیماری قبلی با عفونت تاج درگذشت اشاره دارد. مسلماً ، این کاملاً تمیز نیست ، اما به تصویر کشیدن آن به عنوان یک تصادف رانندگی در RKI یک شرط از قبل موجود بسیار دور از هدف است.

        قاعده شست: اگر سر 20 سانتی متر در کنار شخص باشد ، دیگر قربانی تاج شمرده نمی شود.

  3. هر چه بیشتر اپیدمی ، تئوری های دیوانه کننده مطبوعات را پشت سر بگذارد.
    اکنون "سوددوچه زیتونگ" می نویسد: "در بدترین حالت ، واکنش به موج دوم باید حتی سریعتر از قبل از اولین شیوع در ماه مارس رخ دهد. از آنجا که در این بین دیگر فقط کانونهای فردی عفونت وجود ندارد ، ویروس مدتهاست در آلمان در حال شیوع است و می تواند همزمان به همه جا سرایت کند. "
    این مواد خام چیست؟ آیا نویسندگان آن روتختی سفید اشتباه گرفته از شارژ را دارند؟ (توجه: هیچ تئوری توطئه ، از زمان تصویب دولت)

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده