"من با آنها تظاهرات نمی کنم"

چپ‌های سالنی چنین صحبت می‌کنند: «من با آنها تظاهرات نمی‌کنم، آنها فاشیست هستند». اما واقعاً فاشیست ها چه کسانی هستند؟

  • کسی که بخواهد تانک های بیشتری را مانند پانزر-تونی به اوکراین بفرستد، فاشیست نیست؟
  • آیا کسی که می خواهد حتی بیشتر ارتقاء دهد، مانند FDP Stracke، آیا او یک فاشیست نیست؟
  • کسی که بوندسوهر را برای استفاده داخلی آماده می کند و هیچ خط قرمزی نمی شناسد، مانند صدراعظم سابق حزب نوسکه، فاشیست نیست؟
  • و هرکسی که مرگ، بیماری و سرطان را از طریق تزریق به نشانه همبستگی منتشر می کند، فاشیست نیست؟

نازی ها سعی کردند اقدامات خود را با به اصطلاح بهداشت نژادی توجیه کنند، آنها به تولد والدینی که گفته می شد تبار آلمانی بودند تشویق می کردند.

  • اکنون کنترل بارداری از طریق استفاده گسترده از تزریق واکسن انجام می شود.
  • به بهانه حفاظت از آب و هوا، کاهش CO2 اعمال می شود.
  • به بهانه خیریه، کارگران ماهر از کشورهای فقیرتر مکیده می شوند و در آلمان اسکان داده می شوند تا بخش کم دستمزد را پر کنند.

اساس ایدئولوژیک نئوفاشیست های برلین فراتر نمی رود.

شاید S. Wagenknecht و A. Schwarzer بتوانند خود را وادار کنند که A. Weidel را در ابتکار صلح خود بگنجانند. تنها در این صورت کاملاً قابل اعتماد است که آنها واقعاً فاشیسم در حال ظهور را تشخیص داده اند. و سپس این سوال پیش می آید که آیا نباید از وی فیشر خواست تا همکاری کند؟

یک حزب واگنکنخت باید این قدرت را داشته باشد که تمام نیروهای ضد فاشیست را متحد کند. این حق وجود آنها خواهد بود.

اما سوپرمارکت ها هنوز پر هستند، اتحادیه ها اعضای خود را تحت کنترل دارند، تورم تنها به ده درصد رسیده است و سربازان آلمانی هنوز در اوکراین نمی جنگند. (آنها در هندوکش رانده شدند، در Dnepr این کار را نمی کرد، به هیچ وجه کار نمی کند.) شتاب برای یک مهمانی Wagenknecht هنوز وجود ندارد.

16 پاسخ به ""من با آنها تظاهرات نمی کنم""

  1. اگر واکسن سوم به نحوی مؤثر بود، اگر واقعاً از بستری شدن در بیمارستان و مرگ جلوگیری می کرد، همانطور که هنوز ادعا می شود، نباید رابطه مثبتی بین نسبت جمعیتی که سه بار تزریق شده اند و میزان مرگ و میر اضافی وجود داشته باشد. اما او این کار را می‌کند، و این اولین شواهد مستقیم از چیزی است که ما به‌طور غیرمستقیم توانسته‌ایم نشان دهیم: هرچه تعداد واکسیناسیون‌ها و افراد واکسینه شده بیشتر باشد، مرگ‌ومیر اضافی بیشتر می‌شود.»

    https://sciencefiles.org/2023/02/12/erster-direkter-beleg-dafuer-dass-uebersterblichkeit-mit-der-zahl-der-covid-19-geimpften-impfungen-steigt/

  2. وی گفت: «هیچ تشخیصی وجود ندارد که واکسن‌های کووید-۱۹/ژن درمانی مسئول مرگ و میر بیشتری نسبت به کووید-۱۹ هستند. مرگ و میر ناشی از اقدامات پوچ مانند قرنطینه را اضافه کنید، و آسیب به سرعت فراتر از تصور افزایش می یابد. و با توجه به شادی و شوری که بازیگران سیاسی و همدستان آنها باعث ویرانی و مرگ در مقیاس وسیع شده اند، باید فکر کرد که آیا نسل کشی نتیجه بی کفایتی است یا حذف عمدی افرادی که "اطاعت از نظام" کرده اند. به دلیل اینکه در پایان عمر خود حقوق بازنشستگی را از سیستمی که ده ها سال است به آن پرداخت می کنند، پس می گیرند. با گذشت زمان چنین ایده‌هایی مطرح می‌شود، و بازیگران سیاسی از اعتراف به چیزهای بدیهی امتناع می‌کنند و به این فکر می‌کنند که آیا بهتر بسازیم، همراه با این تاسف که به هر حال تعداد افراد کمتری برای کره زمین بهتر خواهند بود، تعبیری برای قتل جمعی است. مسن."

    https://sciencefiles.org/2023/02/13/13-millionen-tote-durch-covid-19-impfung-build-back-better-erhaelt-eine-genozidale-wendung-neue-studie/

  3. https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/PM_11.02.23_%C3%84BVHE_ca._12000_j%C3%BCngere_Menschen_seit_Impfbeginn_unerwartet_gestorben._Stoppt_das_Russisch_Roulette_(2)پی دی اف

    تجزیه و تحلیل داده ها و مطالعات آن را نشان می دهد: افراد جوان واکسینه شده
    تقریباً دو برابر بیشتر از افرادی که واکسینه نشده اند می میرند.
    این ثابت می کند که افراد جوان بسیار بیشتری از واکسن ها عبور می کنند تا از طریق واکسن
    کووید-19 بمیر! حفظ واکسیناسیون اجباری در بوندسوهر و
    توصیه های واکسیناسیون StIKo غیراخلاقی است و باید فورا متوقف شود.

  4. https://web.archive.org/web/20230210084355/http://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750

    علاوه بر این، اقدامات EMA و کمیسیون اتحادیه اروپا و همچنین سایر طرف های درگیر در بحران کرونا باید توسط کمیته تحقیق به دلیل ظن فوری به نقض قانون مورد بررسی قرار گیرد.

  5. رسیدگی جامع و عواقب حقوقی روشن برای کسانی که با استفاده از دارایی های خصوصی خود باعث خسارت شده اند
    لغو کلیه قوانین و مقررات از آن زمان و ایجاد مکانیسم های کنترلی برای جلوگیری از تضییع سیستماتیک حقوق اساسی به بهانه یک فاجعه در آینده.
    خاتمه و توقف فوری هرگونه تعقیب کیفری و جزایی از هر نوع تخلف
    ابطال احکام کیفری مربوطه، احکام کیفری و اخطارهای جزایی
    بازپرداخت کلیه جریمه ها و جریمه هایی که قبلاً به دلیل اقدامات کرونا پرداخت شده است
    به رسمیت شناختن شجاعت همه کسانی که به دلیل اعتقاد درونی، تهدیدها و اقدامات تلافی جویانه دولتی را پذیرفتند.
    یک کمیسیون تحقیق رسمی، مستقل و با بودجه دولتی که روشن می کند این تحولات نامطلوب چگونه ممکن است رخ داده باشد.

    https://tkp.at/2023/02/15/konsequenzen-fuer-corona-taeter-und-gerechtigkeit-fuer-opfer-initiative-stellt-forderungen-an-politik/

  6. و این نسبت افراد آسیب دیده به عنوان درصدی از پرسنل نظامی است:

    سرطان به تنهایی 3,5 درصد از کل جمعیت نظامی را تحت تأثیر قرار داده است.
    اختلالات بیش از حد سیستم عصبی 37 درصد از کل جمعیت نظامی را تحت تاثیر قرار داده است
    بیماری های قلبی و خونی بیش از حد 4,1 درصد از کل جمعیت نظامی را تحت تأثیر قرار داده است.

    https://tkp.at/2023/02/16/verheerende-impfschaeden-beim-us-militaer/

  7. ضروری است که تحقیقات فوری برای کشف علل این فاجعه و پاسخگویی مسئولین انجام شود.

    ما نمی‌توانیم اجازه دهیم این وضعیت بیش از این ادامه یابد. امنیت و رفاه فرزندان ما باید اولویت اصلی ما باشد. ما باید خواهان شفافیت، پاسخگویی و پایان دادن به این آزمایش مداوم واکسن روی فرزندانمان باشیم.

    زمان آن فرا رسیده است که والدین، مربیان و متخصصان مراقبت های بهداشتی متحد شوند و در برابر این واقعیت ویرانگر موضع بگیرند."

    https://unser-mitteleuropa.com/europa-nach-ema-zulassung-des-covid-impfstoffs-fuer-kinder-explodieren-todesfaelle-um-1580/

  8. https://www.rubikon.news/artikel/armut-als-herrschaftsmittel

    «فقر به معنای استرس مداوم، فشار روانی دائمی در خانواده ها است و اجازه نمی دهد زندگی مستقلی داشته باشید. پیامدهای آن اغلب ترس، شرم، احساس گناه، افسردگی و گوشه گیری است. علل اجتماعی فردی خواهند بود.»

  9. «فقط در این صورت است که کاملاً قابل باور است
    که آنها واقعاً فاشیسم آینده را تشخیص دادند." -؟؟؟

    این فاشیسم در این جهان هستی، هست و خواهد بود.

    جدا از آن، من با همه برای صلح تظاهرات می کنم!

  10. https://tkp.at/2023/02/21/psychoterror-mit-amtsbonus/

    «ادراکات روزانه، که در تضاد با چارچوب‌بندی قدرت دولتی در صحنه‌سازی کرونا است، ناراحتی ایجاد می‌کند و باید سرکوب شود. کسانی که قبول نکردند افرادی که آزمایششان مثبت است با افراد بیمار یکسان شود، تهدید به انگ زدن به عنوان «انکارکننده کرونا» شدند. اگر آن را تکرار کنید، تبدیل به یک پرونده روانپزشکی می شوید. "دیوانه" و "سرهای درهم" فقط اصطلاحات روزمره برای تشخیص هایی هستند که قبلاً رزرو شده اند. "

  11. اومبرتو اکو (1932 - 2016)

    فاشیسم امروز هیچ شباهتی با گذشته ندارد. بدون لباس فرم، بدون قدم غاز و بدون سلام. نه، مدرن است، هوشمندانه بسته بندی شده و با روابط عمومی فروخته می شود. اما نتایج یکسان است: کنترل و استثمار کامل، سانسور، هماهنگی رسانه‌ها، دروغ‌ها، وحشت خودساخته، وسواس امنیت، ظلم به کسانی که متفاوت فکر می‌کنند، نظامی‌سازی جامعه. و جنگ های تجاوزکارانه.»

  12. https://www.wir-fordern.eu/

    نه استفاده از ماسک، قرنطینه و نه آزمایش انبوه افراد بدون علائم، چه رسد به به اصطلاح "واکسیناسیون" به محافظت از زندگی کمک نکرده است. بر عکس. آنها صدمات باورنکردنی را به مردم کشور ما - بلکه در سراسر جهان - وارد کرده اند که نه تنها آمار مرگ و میر بیش از حد آن را به طور چشمگیری نشان می دهد. میزان واقعی خسارت چندان روشن نیست. حقیقت مدام آشکار می شود.

    بنابراین، همه کسانی که در مورد خطرات اقدامات کرونا هشدار داده اند و در معرض گسترده ترین تهدیدات شخصی بوده و هستند، اکنون باید به طور همه جانبه بازپروری شوند.

    بخشش تنها زمانی قابل تصور است که قربانیان عدالت را تجربه کرده باشند و عاملان آن پاسخگو باشند.

  13. در طول بحران کرونا، ما دست اول یک ماشین شکل‌دهنده عقیده را تجربه کردیم که یادآور تبلیغات یهودستیزانه دهه 1930 و اوایل دهه 1940 است، اما انگیزه‌ای کاملاً متفاوت دارد: نجات جان انسان‌ها! واقعا؟ حداقل این دلیل توجیه چنین سیاستی است. با این حال، طرز تفکر استراتژیک امروز مانند آن زمان است: انکار انسانیت مردم برای اینکه بتوانند بدون عذاب وجدان کارهای غیرانسانی با همنوعان خود انجام دهند.

    https://www.rubikon.news/artikel/vorm-ende-der-pandemie

  14. https://tkp.at/2023/02/26/lechts-rinks-macht-mal-halblang/

    شناسه پیوند عزیز (m/f/d)،

    نه! کسانی که به AFD رای می دهند در آستانه آویزان کردن مسلمان بعدی از درخت، حمله به کشور همسایه یا پنهان کردن خالکوبی صلیب شکسته خود نیستند. در واقع، رای دهندگان AFD نیز افرادی با قلب و خون سرخ هستند. اکثر آنها نازی ها را مانند شما وحشتناک می دانند و خود را ضد فاشیست می دانند. نازی های واقعی باید در محدوده الکل باشند. تمام تلاش های حزب نازی راه سوم برای ربودن خیابان با اعتراض برای صلح به پایان رسید. آنها در جبهه صلیب وارمونگر هستند. "Räächts" به طور سنتی با طرد و حتی نفرت از کسانی که متفاوت فکر می کنند و نظامی گری منعکس نشده همراه است. چیزهایی که سبزها بیش از هر گروه دیگری از آنها حمایت می کنند. شاید سبز در واقع "Räächts" جدید باشد.

نظر بدهید ys43 انصراف از پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده