ورق سالانه مرکل
شائوبل بدون خجالت ، میلیاردها میلیارد دلار را از طریق اعتبارات مالیاتی به صنعت مالی وارد کرد و خزانه را خالی کرد. وقتی یارانه ها توسط افشاگران افشا شد و دیگر نمی توانست پنهان شود ، رسانه های جریان اصلی گسترش یافتند که همه چیز بسیار پیچیده است. با این حال ، یک وزیر دارایی ایالتی (بورخانز) دیگر مایل به شرکت در تقلب نبود و طرح های متقلبانه را به نام خواند ، به طوری که در بیشتر قسمتها پرداخت ها کاهش یافت. با این حال ، وزیر دارایی فدرال شولز آنها را کاملاً متوقف نکرده و در تلاش است تا جایی که ممکن است سکوت پرداخت ها را ادامه دهد. در این بین حدود سی میلیارد یورو از خزانه داری تخفیف یافت و پایانی برای آن وجود ندارد. در همین حال ، شولز در مورد امنیت بازنشستگی صحبت می کند. اما آقایی در کاخ سفید این استراتژی حواس پرتی را بهتر فرا گرفته و Scholz و Nahles ("ما می خواهیم از مردم سخت کوش مراقبت کنیم") هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری دارند.
در صنعت دولت آلمان، صنعت خودرو آلمان، 100 میلیارد یورو در سرمایه دارد. اما دولت ائتلاف بزرگ به شدت از حمله به این کوسن برای تأمین وسایل نقلیه دیزلی استفاده نمی کند. بازگشت سرمایه گذاری مقدس است و دولت حامی اصلی آن است.
انباشت سرمایه توسط شرکتهای انرژی در سالهای اول مرکل آنقدر مهم بود که بلافاصله پس از تعویض شرودر ، مدت زمان بهره برداری از نیروگاههای هسته ای افزایش یافت. این فقط خشم مردم پس از فاجعه فوکوشیما بود که منجر به یک وارونه شد ، البته با پرداخت میلیاردها میلیارد دلار به شرکت ها. در کنفرانس ها ، دولت در مورد حفاظت از آب و هوا بسیار مهم بود ، اما هیچ کاری نکرد و به استخراج لیگنت در استخراج ازاد پرداخت. رسانه ها مشتاقانه پیام خود را ارسال کردند.
در کشاورزی، مزارع بیشتر و بیشتر وابسته به شرکت گوشت شدند. خوک ها همچنان بدون بیهوشی کشیده می شوند. آبهای زیرزمینی نیترات را آلوده می کنند، در حالیکه هزینه های آن عموم مردم است. به کمک یارانه ها، محصولات کشاورزی به طور فزاینده ای به دولت آفریقای جنوبی منتقل می شود.
صنعت اسلحه در دولت مرکل رونق بزرگی را تجربه کرد و صادرات به خاورمیانه ، اسرائیل و عربستان سعودی متورم شده است. ارتش آلمان نه تنها در هندوکش حفر چاه می کند ، بلکه اکنون در مالی نیز در حال دفاع است. برای این منظور ، بودجه دفاعی باید چهار میلیارد یورو افزایش یابد. در حال حاضر مقاومت در سراسر کشور وجود دارد ، اما رسانه های جریان چپ و راست مقاومت را کوچک جلوه می دهند.
صنعت دیجیتال نیازی به پرداخت مالیات در آلمان ندارد؛ دولت مرکل با اتحادیه اروپا موافقت کرده است که شرکت ها برخی نکات را در ایرلند و لوکسنبورگ ارائه می دهند.
استثمار کار در ابتدا توسط دولت شرودر فیشر از طریق گسترش زندگی کاری (67 سال) افزایش یافت. تحت مرکل هنوز هم تشدید روشن است. بخش کم درآمد گسترش یافت، کار ارزان از جنوب و شرق اروپا موجب سقوط بازار کار آلمان و کاهش دستمزد شد. زنان بزرگترین سهم را تشکیل می دهند و هیچ شانسی برای دریافت حقوق بازنشستگی ندارند که می توانند در سالخوردگان زندگی کنند.
حداکثر تمرکز سرمایه از یک طرف و ریاضتی به عنوان یک راهنمای اجتماعی سیاسی در مورد دیگر: مرکل تاکید نئولیبرالی را به روشنی انجام داده است.
در مورد تعادل سیاست های بهداشتی چه می توان گفت؟
دولت مرکل تنها سیاست دولت شرودر فیشر را ادامه می دهد: وزیر اسرئودر، خانم اشمیت، چارچوب قانونی برای تهاجم به صنعت مالی را ایجاد کرد؛ در این بخش خدمات نیز فرصتی برای تولید بازده سرمایه ای به کار گرفته شده است که بیش از بازده متوسط سه تا چهار درصد است. استقرار کارگران اروپای شرقی در مقیاس وسیع، پایه و اساس را تشکیل می دهد. سالمندان، که دیگر نمیتوانند کار کنند، و بچههای کوچکی که هنوز قادر به کار نیستند، در کشور خودشان باقی میمانند، جایی که آنها بتوانند کمتر از آنها مراقبت کنند. این امر دستمزد بسیار کم در بیمارستان ها و بخش مراقبت را به وجود می آورد و منجر به بازگشت سرمایه سرمایه گذاری شده می شود که بیش از ده درصد است. برای این فرآیندها SPD دارای یک متخصص است، مردی که پرواز از کلن است. او در هیئت نظارت بر گروهی قرار می گیرد که بازدهی را در این منطقه ایجاد می کند. در اینجا، طبقه سیاسی حتی با مدیریت گروهی رابطه شخصی دارد. بنابراین، البته، فریدریش مورز نیز یک نامزد خوب برای ریاست حزب CDU بود.
درآمد بی قید و شرط اولیه حدود XIII میلیون یورو هزینه خواهد داشت. بودجه کل دولت جاری فقط مربوط به 1 / 2 از این مبلغ است.
چه کسی باید بتواند آن را پرداخت کند پیروان این پروژه بی معنی تا به حال هیچ راه حلی ارائه نکرده اند.
و به هر حال، چه کسی برنده خواهد شد؟
1. کارفرمایان شما می توانید بر میزان بازپرداخت حقوق و دستمزد بیشتر شرط بندی کنید. درآمد اساسی، معیشت را تضمین می کند.
2. دولت چرا باید تلاش های میانجی برای بیکاران وجود داشته باشد؟ چرا اقدامات حمایت بیشتر و غیره؟ آیا هنوز به مراکز شغلی نیاز داریم؟ احتمالا نه
چه کسی تساوی را مقایسه می کند و به کشورهای دیگر نگاه می کند، باید هدف باشند. گیرنده فعلی Hartz IV دارای بیش از یک گیرنده درآمد پایه است که در برخی دیگر از کشورها مورد توجه قرار گرفته است.
نتایج با آزمون های مدل مانند فنلاند نشان می دهد که کل سیستم نمی تواند این کار را انجام دهد. یکی از این ایده را دوباره رد کرد.
نتیجه گیری:
هر کس که سالم و توانا باشد، باید کار کند. مشاغل در حال حاضر کافی است!
یک جامعه اجتماعی فقط باید افرادی را که به عنوان مثال به دلایل بهداشتی و غیره دست داشته اند، بگیرند نمی تواند کار کند
کاری برای جامعه انجام دادن کاری غیر اجتماعی است. جامعه نباید اجازه دهد "گرفتن" بدون "دادن" نیز انجام شود.
در این راستا، تمام اقدامات مستقیم و مستقیم عموم مردم حق اعمال خشونت و تنبیه را برای کار کردن یا محدود کردن یا حتی متوقف کردن پرداخت های انتقال دولت.
فقط پس از آن یک جامعه عادلانه و اجتماعی است.