نماینده بریجن در مجلس عوام انگلیس

"ما شاهد بزرگ‌ترین رسوایی پزشکی در این کشور هستیم، شاید تا کنون: مرگ و میر بیش از حد در سال‌های 2022 و 2023. علل پیچیده هستند، اما درمان پزشکی جدید و آزمایش نشده به نام واکسن گاوی بخش بزرگی از مشکل است. به من یک ضد واکسن می گفتند، انگار به خاطر یک ایدئولوژی خاص این واکسن ها را رد می کنم. من می خواهم به صراحت و واضح بگویم که اینطور نیست: من حتی دوبار واکسن زده و آسیب دیده ام. افراد باهوش باید بتوانند تشخیص دهند که کسی نه موافق و نه مخالف واکسیناسیون است، بلکه مخالف محصولی است که کار نمی کند و آسیب زیادی به بخشی از افرادی که آن را مصرف می کنند، می رساند.

برای وحشت از اینکه مقامات در این رسوایی عمدا داده های مهم را پنهان می کنند، نیازی به آموزش علمی ندارید و این دقیقاً همان چیزی است که در حال رخ دادن است. اداره آمار ملی قبلاً داده های هفتگی مرگ و میر را به ازای هر 100.000 جمعیت واکسینه شده و واکسینه نشده منتشر می کرد - دیگر این کار را نمی کند و هیچ کس نمی خواهد دلیل آن را توضیح دهد. عموم مردم حق داشتن این داده ها را دارند. کارشناسان جدی که بارها خواسته‌هایشان را در این مجلس تکرار کرده‌ام، خواستار ناشناس ماندن داده‌های به اصطلاح سطح رکورد و افشای آن‌ها برای تجزیه و تحلیل شده‌اند. این امکان تجزیه و تحلیل معنی‌دار مرگ‌های پس از واکسیناسیون را فراهم می‌کند و یک بار برای همیشه این سؤال را حل می‌کند که آیا این درمان‌های تجربی مسئول افزایش مرگ‌ومیرهای اضافی هستند یا خیر. […]

بین ثبت مرگ و میر و بیماری پس از واکسیناسیون و پس از آزمایش کووید تفاوت بزرگ و فاحشی وجود دارد. پس از مثبت شدن تست کووید، هر بیماری و مرگ به ویروس نسبت داده شد. پس از تجویز واکسن اورژانس تجربی، هیچ بیماری یا مرگی به واکسن نسبت داده نشد. اینها هر دو رویکردهای کاملاً غیرعلمی هستند، و بنابراین ما باید از منابع دیگر داده - مرگ و میر اضافی - برای تعیین اینکه آیا مشکلی وجود دارد استفاده کنیم.

با این حال، ابتدا می خواهم به عبارت "ایمن و موثر" بپردازم. ترسی که عمداً توسط دولت ایجاد شد، ایده نجات با واکسن ناجی را ترویج کرد. روایت "ایمن و موثر" شروع به شعار دادن کرد و به نظر می رسید این عبارت کل ملت را هیپنوتیزم می کند. "ایمن و موثر" شعار فروش کنترگان بود. به دنبال این رسوایی، مقرراتی برای جلوگیری از چنین بازاریابی توسط شرکت های داروسازی در آینده وضع شد و آنها را از استفاده از "ایمن و موثر" بدون رزرو روشن منع کرد. […]

وقتی صحبت از واکسن‌های کووید-19 به میان می‌آید، رسانه‌ها، دولت و سایر مقامات به بازوی بازاریابی بیگ فارما تبدیل شده‌اند و اکنون شنیدن کلمه "ایمن" بدون تکرار کلمات "و موثر" بسیار سخت است. ایمن و موثر نیستند. در مارس 2021، زمانی که اکثر شهروندان بریتانیا قبلاً این محصولات جدید را دریافت کرده بودند، فایزر قراردادی را با برزیل و آفریقای جنوبی امضا کرد که در آن اظهار داشت: "اثرات و اثربخشی طولانی مدت واکسن در حال حاضر ناشناخته است و اثرات نامطلوب واکسن وجود دارد. در حال حاضر ناشناخته است.» این عبارت به معنای واقعی کلمه از قراردادهای فایزر است. […]

به طور خلاصه، شواهد روشن است: این واکسن ها باعث مرگ و میر شده اند. با این وجود، آنها به عنوان ایمن و مؤثر توصیف شدند. اما این واکسن‌ها باعث آسیب جدی و مرگ در برخی از افرادی که آن‌ها را مصرف کرده‌اند، و خطر ابتلا به سرطان را در بسیاری دیگر افزایش داده است. آنها نیز موثر نیستند. این واکسن از عفونت یا انتقال جلوگیری نمی کند و نگاهی عینی به داده ها نشان می دهد که واکسن از بیماری جدی یا مرگ جلوگیری نمی کند. اینها حقایق سختی است که باید با آنها روبرو شویم، اما اگر بخواهیم درس های چند سال اخیر را یاد بگیریم، باید با آنها روبرو شویم. در مقطعی باید با تمام شواهدی که در حال انباشته شدن هستند روبرو شویم. شواهد 18 ماه پیش زمانی که من برای اولین بار صحبت کردم بسیار قانع کننده بود، اما اکنون غیرقابل انکار است.

به نقل از tkp

بریجن بعداً در خارج از مجلس پارلمان اعلام کرد که "رسانه های جریان اصلی کلمه ای در مورد این بحث نمی گویند". در این مورد حق با او بود.»

"یک کلاهبرداری در مقیاس بزرگ"

20 پاسخ به “MP Bridgen در مجلس عوام انگلیس”

  1. اعتراض بعدی برای دکتر. بیانکا ویتزشل در 25 آوریل 2024 در مقابل Chemnitz JVA!

    دکتر شجاع بیش از یک سال است که نشسته است. بیانکا ویتزشل در پشت میله‌های زندان، توسط سیستم کرچمر به دلایل پوچ زندانی است. او باید مانند یک جنایتکار جدی در برابر دادگاه منطقه‌ای درسدن به دلیل جعل گواهی‌های ماسک و گواهی‌های ناتوانی در واکسیناسیون پاسخ دهد - اگرچه از زمان انتشار پرونده‌های RKI، فریب کرونا رسما فاش شده است.

    اما ما همچنان به نشان دادن همبستگی خود ادامه می دهیم و بیانکا را فراموش نکنید: اعتراض بعدی در مقابل کمنیتس JVA (Thalheimer Straße 25) در روز پنجشنبه (2024 آوریل 25) برگزار خواهد شد. بیایید و از خواسته ما برای آزادی دکتر حمایت کنید. جوکر ساعت 18 بعد از ظهر شروع می شود!»

    @prochemnit

  2. «مقاومت قابل توجهی در برابر سیاست های بهداشتی و واکسیناسیون دولت اکنون در ژاپن شکل گرفته است. پروفسور بازنشسته Masayasu Inoue از دانشکده پزشکی دانشگاه اوزاکا هشداری فوری درباره نسل بعدی آماده‌سازی‌های modRNA اصلاح‌شده ژنتیکی و خودتکثیری صادر کرد. دو هفته پیش تظاهرات گسترده ای علیه سازمان جهانی بهداشت و عواقب کمپین واکسیناسیون برگزار شد و اکنون درخواست غرامت بلندتر شده است.

    مردم ژاپن از اینکه دولتشان و صنعت داروسازی از قتل خلاص شده اند خسته شده اند. بستگان افرادی که پس از "واکسینه شدن" در برابر کروناویروس ووهان (COVID-19) جان خود را از دست داده اند، از دولت ژاپن که یک کمپین گسترده واکسیناسیون مشابه اتحادیه اروپا انجام داده است، خواستار غرامت هستند.

    https://tkp.at/2024/04/25/japaner-fordern-entschaedigung-von-regierung-fuer-impf-todesopfer/

  3. ژنرال استوکمن مشتاقانه منتظر "وظیفه بزرگ" است و خوشحال است که فقط در همه جا با تایید روبرو می شود. او سپس به طور مداوم توضیح می دهد: "در نهایت این به تک تک شهروندان بستگی دارد."

    در واقع آمادگی برای جنگ به چه معناست؟ مثال: هسن: ژنرال به 1.000 نیروی ذخیره داوطلب برای ایالت نیاز دارد. ژنرال می گوید من قبلاً 2.500 مرد را گزارش کرده ام. همچنین مردان بین 40 تا 50 سال که هرگز در بوندسوهر نبودند.

    آلیس شوارتزر در اظهار نظر خود در مورد "برنامه عملیاتی" می گوید: "این به هر یک بستگی دارد. همین حالا خواستار مذاکرات صلح باشید! بلافاصله. مستقیما! زیرا دیگر فقط به زندگی دیگران مربوط نمی شود، بلکه به زندگی خود ما نیز مربوط می شود.»

    https://tkp.at/2024/04/25/operationsplan-deutschland-konkretisiert-kriegsvorbereitung/

  4. https://tkp.at/2024/04/25/mehr-co2-kann-nicht-zu-erderwaermung-fuehren-physikalische-studie/

    سازمان ملل و هیئت بین دولتی آن در مورد تغییرات آب و هوا ادعا می کنند که CO2 بیشتر منجر به گرم شدن کره زمین می شود. داده های گذشته هرگز نتوانسته اند این را نشان دهند و دلیل آن ویژگی های فیزیکی جو و مولکول های CO2 است. سه مطالعه اخیراً این را نشان داده است.

    فیزیکدانان Wijngaarden و Happer دریافته اند که با افزایش غلظت، اثر گرم شدن هر مولکول CO2 به طور قابل توجهی کاهش می یابد (لگاریتمی). این یکی از دلایلی است که چرا زمانی که غلظت CO2 نزدیک به 20 برابر بیشتر از امروز بود، گرمایش کنترل نشده جو رخ نداد. این واقعیت ناخوشایند، هرچند مهم است، مدام از آن اجتناب می‌شود و به ندرت به آن اشاره می‌شود، زیرا تئوری تغییرات فاجعه‌بار آب و هوایی ناشی از CO2 را تضعیف می‌کند.»

  5. از آنجایی که بیماری‌های شبه آنفولانزا به شدت به شرایط محیطی و زندگی محلی غالب افراد وابسته است، هیچ رویدادی همه‌گیر نمی‌تواند رخ دهد. ویروس‌های تنفسی تنها از زمانی که به عنوان پرده‌ای برای دسیسه‌های سیاسی و تجارت کشف شدند، خطرناک شده‌اند. هر آنفولانزا یا آنفولانزا "همه گیری" یک اختراع است. این را نباید فراموش کرد وقتی که خواب‌های ویروسی به زودی در آزمایشگاه‌هایشان که توسط صنعت همه‌گیری تامین مالی می‌شوند به زندگی بازگردانده می‌شوند.

    https://tkp.at/2024/04/26/der-grippe-hoax/

  6. چند هفته پیش، مدیر یک شرکت بیمه سلامت دولتی در مقاله ای که در وب سایت تلویزیون دولتی بلژیک منتشر شد، اعلام کرد که اتانازی باید به عنوان راه حلی برای پیری سریع جمعیت در نظر گرفته شود. دقیقا. افراد مسن هزینه زیادی دارند. بیا بکشیمش

    اینها هم حرف یک مرد است. اما اگر تسامح خاصی برای چنین پیام هایی در جامعه وجود نداشته باشد، چنین کلماتی به این بی گناهی در روزنامه ها چاپ نمی شود.

    بیایید با آن روبرو شویم: افرادی هستند که می خواهند از شر سالمندان خلاص شوند. و این افراد به طرز مشکوکی شبیه کسانی هستند که شما را متهم به یک جنایتکار بی عاطفه کردند وقتی ادعا کردید که اقدامات کرونا بیشتر از اینکه به افراد مسن آسیب برساند.

    با بررسی دقیق تر، "حفاظت از سالمندان" احساساتی در طول بحران کرونا کاملاً بی رحمانه و پوچ بود. مثلاً چرا به سالمندانی که در بیمارستان فوت کردند اجازه ملاقات با فرزندان و نوه هایشان را نمی دادند؟ زیرا ویروس می تواند آنها را در حالی که در حال مرگ هستند بکشد؟

    در زیر سطح نگرانی دولت نسبت به سالمندان دقیقاً برعکس آن نهفته است: دولت می خواهد از شر سالمندان خلاص شود. ممکن است به زودی یک اجماع وجود داشته باشد: هرکسی که بخواهد از سن هفتاد و پنج سالگی گذشته باشد، غیرمسئول و خودخواه است - یک قاتل بزرگ. حداقل این حرامزاده های قدیمی باید مالیات کربن بپردازند.

    و در نهایت این فقط افراد مسن نیستند که باید بمیرند. انسان ها باعث تغییرات آب و هوایی می شوند - آنها یک ویروس مضر هستند که در سطح زمین پخش می شوند. این سیاره بدون انسان بهتر خواهد بود.»

    این دقیقا همان ایدئولوژی است که مغز متفکر WEF، یووال حریری، گسترش می دهد.

    و به اقدامات کرونا فکر کنید: آنها اقتصاد را خراب کرده اند، رفاه روانی مردم را از بین برده اند، سلامت و ثروت کودکان و بزرگسالان را از بین برده اند و ما را از حقوق دموکراتیک خود محروم کرده اند. و همه اینها بدون اینکه کسی به طور منطقی مطمئن باشد که اقدامات ما را از هر چیزی محافظت می کند. حتی بسیاری از مردم به شکلی شبه هیجانی در اقدامات کرونا شرکت کردند.

    این دقیقاً همان چیزی است که رفتار مناسکی را متمایز می‌کند: این رفتار هیچ معنای عمل‌گرایانه‌ای ندارد، نیاز به فداکاری از جانب فرد دارد و به خلسه خاصی منجر می‌شود.»

    https://tkp.at/2024/04/27/von-leben-retten-zu-was-tun-mit-durch-uebersterblichkeit-ersparten-hunderten-millionen/

  7. توبیاس اولبریچ در توییتر (X):
    موضوع 2 امروز: «ناهنجاری‌ها در کودکان، مانند آنهایی که دارای نقایص کنترگان و ارگانیک هستند»

    بیشتر و بیشتر مادران جوان با ما تماس می گیرند زیرا فرزندان سالمی به دنیا آورده اند و اکنون پس از واکسیناسیون فرزندانی با ناتوانی شدید یا با مشکلات سلامتی و آسیب های رشدی قابل توجه تنها پس از تولد به دنیا آورده اند. ما قبلاً در مورد نوزادانی که نابینا به دنیا می آیند و همچنین در مورد ناهنجاری ها گزارش داده بودیم.

    اکنون یک ماما صحبت کرد و در مورد آنچه که به طور یکپارچه با تصویر اولیه پراکنده ما مطابقت دارد، گزارش داد.

    به نظر می رسد که واکسیناسیون ها تأثیر قابل توجهی بر روی کودکان تازه متولد شده بیش از آنچه در حال حاضر تصور می کنیم دارد - این ترس من است.

    چه کسی - از دنیای علم - تاکنون به طور جامع و ارزیابی به این موضوع پرداخته است؟ این موضوع در دهه های آینده به میزان کاملاً متفاوتی بر ما تأثیر خواهد گذاشت.

    من رویکردی را در توالی‌یابی DNA و قبل/بعد از مقایسه یا در واقع تحقیق در مورد اینکه چه اتفاقی برای سلول‌های زایای ما می‌افتد، هنگامی که سطح بالایی از LNP وارد بیضه‌ها و تخمدان‌ها می‌شود، می‌بینم، همانطور که در مطالعات حیوانی قابل مشاهده بود. آن وقت چه اتفاقی می افتد و چه عواقبی دارد؟»

    #ماما #کودکان #بدشکلی #ناتوانی های رشدی #DNA #بیضه ها #تخمدان #LNP

  8. در اوایل این ماه، مک کالو همچنین زنگ خطر را در مورد افزایش موارد "سرطان توربو" در میان واکسینه شدگان به صدا درآورد.

    وی توضیح داد: «واکسن‌های کووید حداقل سه مکانیسم دارند که به وسیله آن‌ها می‌توانند سرطان را ایجاد کنند یا سرطان موجود را ترویج کنند.»

    سه مکانیسمی که او توضیح می دهد به شرح زیر است:

    1.) RNA پیام رسان حاصل از تزریق COVID-19 می تواند به شدت بر توانایی بدن برای ترمیم DNA آسیب دیده تأثیر بگذارد. این شکست فرآیندهای سلولی اولیه می تواند منجر به جهش های کنترل نشده شود که خطر ابتلا به سرطان را تا حد زیادی افزایش می دهد.

    2) بخش S2 از پروتئین اسپایک، که به طور خاص توسط واکسن تحویل داده می شود، پروتئین های سرکوب کننده تومور مهمی مانند P53 و BRCA را سرکوب می کند. این سرکوب مهم ترین مکانیسم های دفاعی بدن در برابر رشد سلول های سرطانی را خاموش می کند و به تومورها اجازه می دهد بدون مانع رشد کنند.

    3. فرمول واکسن‌های mRNA حاوی ناخالصی‌های مرتبط با فرآیند DNA است که می‌تواند دارای خواص پروتوآنکوژنیک باشد. قطعات شناسایی شده تقویت کننده SV40، پروموتر و مبدا درج، و همچنین قطعات با مقاومت آنتی بیوتیکی مورد استفاده در فرآیند تولید هستند.

    دکتر دکتر می‌گوید: «به طور خلاصه، واکسن‌های کووید حداقل سه مکانیسم دارند که از طریق آنها می‌توانند سرطان ایجاد کنند یا سرطان موجود را ترویج کنند، و ممکن است این کار را سریع‌تر انجام دهند زیرا سیستم‌های دفاعی تومور خاموش است.» مک کالو.

    این همان چیزی است که ما به آن سرطان توربو می گوییم.

    https://tkp.at/2024/04/28/top-kardiologe-ruft-oeffentlichkeit-dazu-auf-andere-vor-den-impfstoffen-zu-warnen/

  9. https://apolut.net/die-aufarbeitungsfalle-von-felix-feistel/

    «پس از یک ارزیابی مجدد چه انتظاری می توان داشت، یعنی یک ارزیابی مجدد واقعی، که در آن نه تنها به اشتباهات فرضی پرداخته می شود، بلکه کل روایت بیماری همه گیر به عنوان بزرگترین جعلی تاریخ افشا می شود و به این ترتیب در کتاب های تاریخ ثبت می شود؟ البته حذف مجرمان، یعنی همه وزرا، صدراعظم، رؤسای جمهور، نمایندگان، روزنامه نگاران و سردبیران، و همچنین الیگارشی ها، صاحبان شرکت ها، سهامداران و مدیران دارایی، از سمت و حضانت امن آنها، نه در درجه اول برای هدف از مجازات، اما برای امنیت همه مردم، اقدامی معقول برای جلوگیری از تکرار این امر یا بهتر است بگوییم ادامه برنامه ها در آینده قابل پیش بینی است.

    اما آلمانی ها و نه تنها آنها می توانند از کل این ماجرا چه درس هایی بگیرند؟ احتمالاً دفعه بعد که کسی تلاش می‌کند همه‌گیری ویروس کرونا را اعلام کند، مردم هوشیار خواهند بود. اما اگر این بیماری جایگزین شود، هوشیاری انتقادی مردم دوباره از کار می افتد. اگر به جای کرونا، یک بیماری باشد، کسانی که از مرحله خارج می شوند، تبعیض، بدنام کردن، بدنام کردن و آزار و اذیت قرار می دهند. حتی با وجود اینکه مقالات رسمی و تعداد زیادی از مطالعات علمی نشان می دهد که آنها هیچ فایده ای ندارند، آنها حتی دوباره از ماسک استفاده خواهند کرد. سیستم قضایی دوباره به کار گرفته می شود و پلیس دوباره علیه شهروندان منتقد استفاده می شود.»

  10. https://tkp.at/2024/04/29/covid-19-impfstoffbeschaffung-und-entscheidende-offene-frage/

    با امضای قراردادها، معافیت‌های شرکت‌های تولیدی را نیز پذیرفتید که تا این حد بی‌سابقه بود. قبلاً کمبودهای جدی متعددی در مطالعات تأیید وجود داشت.[9]، [10]، [11]

    طبق تصمیم FDA، داده‌های خام حاصل از مطالعات تأیید باید به مدت 75 سال مخفی بماند و باید توسط تیمی متشکل از 200 پزشک و دانشمند در ایالات متحده منتشر می‌شد[12]. یک تجزیه و تحلیل مستقل توسط بیش از 3500 متخصص، سیگنال های خطر عظیمی را حتی در مطالعات تایید با تعادل منفی فایده و ریسک نشان داد[13].

    سوال:

    الف) آیا اطلاعات خام حاصل از مطالعات دانشمندان اتریشی قبل از امضای قرارداد مشاهده شده است؟

    هنگامی که تایید مشروط اعطا شد، EMA نقص های محصول متعددی را شناسایی کرد و خواستار رفع آنها شد ("تعهدات خاص"، مشخص نیست که آیا این اصلاحات واقعاً انجام شده است یا خیر). همچنین در مورد یکپارچگی mRNA واکسن ها ناسازگاری وجود داشت.[14]، [15]

    علاوه بر این، واکسن خریداری شده برای واکسیناسیون جمعیت با استفاده از فرآیندی کاملاً متفاوت (که برای مثال مستلزم خطرات آلودگی بسیار بیشتری است) نسبت به محصول آزمایش شده در مطالعات تأیید ساخته شده است. یعنی هیچ مطالعه کافی در مورد محصولی که در نهایت تجویز شد وجود نداشت.
    حتی در طرح مدیریت ریسک EMA از اکتبر 2023 (!)[16]، عوامل خطر متعدد نامشخص و داده‌های گمشده در مورد این واکسن‌ها هنوز ذکر شده است (از جمله خطر ADE، ایمنی در دوران بارداری و شیردهی، اثربخشی و ایمنی در افراد دارای نقص ایمنی یا چند بیماری). بیماران، اطلاعات در مورد تعاملات و ایمنی طولانی مدت…).

    سوال:

    ب) بر اساس چه مشخصاتی معافیت‌های مسئولیت گسترده با وجود این ابهامات گسترده و داده‌های از دست رفته تصویب شد؟

    دستورالعمل های GMP که توسط سازنده ها رعایت نمی شود

    شواهد بیشتر و بیشتری در سرتاسر جهان در حال ظهور است مبنی بر اینکه دستورالعمل‌های GMP توسط تولیدکنندگان واکسن رعایت نشده است (به عنوان مثال کیفیت ناسازگار دسته‌ای [17]، تشخیص آلودگی با DNA باکتری از فرآیند تولید تغییر یافته توسط چندین آزمایشگاه در سراسر جهان [18]، [19]). مواد تشکیل دهنده اعلام شده مانند پروموتر SV40 18، 19، شکست مشکوک در اصلاح نقایص مورد شکایت، نقص کیفیت در مطالعات تایید، عوارض جانبی قابل توجه بیشتر در مطالعات تایید و اثربخشی قابل توجه کمتر واکسن ها پس از ارزیابی مجدد داده های مطالعه خام ادعا شده توسط دانشمندان مستقل - فقط چند مورد از مشکلات را نام ببریم [20]؟

  11. https://uncutnews.ch/sucharit-bhakdi-im-interview-pathologen-weltweit-beobachten-gehirnlaesionen-bei-geimpften/

    سوچاریت باکدی، استاد بازنشسته میکروبیولوژی پزشکی و ایمونولوژی و رئیس سابق مؤسسه میکروبیولوژی پزشکی و بهداشت در دانشگاه یوهانس گوتنبرگ ماینز، برای لورا-لین تایلر تامپسون توضیح می‌دهد که چگونه پاتولوژیست‌ها در سراسر جهان علائم انسفالوپاتی را تشخیص می‌دهند (اصطلاحی که به بیماری‌ها اشاره می‌کند. مغز) در کسانی که علیه کووید "واکسینه" شده اند.

    باکدی تامپسون می‌گوید: «واقعیت این است که بلافاصله پس از معرفی تزریق‌های کووید، مردم شروع به مشاهده عوارض عصبی بسیار بسیار جدی کردند... ترومبوز وریدهای بزرگ در مغز که منجر به مرگ می‌شود.» او خاطرنشان می کند که آسیب شناسان در آلمان به وجود "ضایعات ریز در مغز" به ویژه در معاینات پس از مرگ "در افرادی که پس از واکسیناسیون فوت کرده بودند" اشاره کردند.

  12. ولف گفت: "بخشی در اسناد فایزر وجود دارد که در مورد میزان سقط جنین 80 درصدی در میان زنانی که آنها تا پایان بارداری دنبال می کنند صحبت می کند."

    و آنها به طور تصادفی 236 مورد از 270 رکورد زنان باردار خود را از دست می دهند.

    اما برای کسانی که آنها را نگه می دارند، 80 درصد نوزادان خود را از دست می دهند.

    او ادامه داد و مجموعه‌ای از اسناد کارآزمایی بالینی فایزر، معروف به گزارش 69 را توصیف کرد، که نشان می‌دهد چگونه فایزر و FDA در اوایل سال 2021 می‌دانستند که واکسن mRNA کووید فایزر، BNT162b2، آسیب‌های وحشتناکی به جنین‌ها و نوزادان وارد می‌کند.

    او گفت: «این نشان می‌دهد که فایزر می‌دانست که نوزادان در رحم در معرض این واکسن قرار می‌گیرند.

    "به قول آنها: نوزادان بر اثر "قرار گرفتن در معرض جفت" جان خود را از دست دادند.

    اما آنها این را می‌دانستند و می‌دانستند که دارند شیر مادر را مسموم می‌کنند و نانوذرات لیپیدی، mRNA و احتمالاً سنبله [پروتئین] وارد شیر مادر می‌شوند و باعث تشنج و مرگ می‌شوند.»

    https://tkp.at/2024/05/03/kanadische-daten-zeigen-starken-anstieg-von-fehlgeburten-durch-mrna-impdkampagne/

  13. اگر مزخرفات اقلیمی فقط پچ پچ های هیستریک بود، می توانستیم به خوبی با آن کنار بیاییم، اما از آنجایی که محاسبات سیاسی پشت آن است، مشکلات بیشتری داریم:
    اگر دانشمندان علوم اقلیمی به تاریخ زمین‌شناسی میلیون‌ها سال گذشته اعتبار بیشتری بدهند، احتمال کمتری دارد که هشدارهای وحشتناکی درباره نابودی سیاره صادر کنند. در عوض، آن‌ها به مدل‌های رایانه‌ای متکی هستند که تحت‌تاثیر تعصبات دستکاری‌کنندگانشان قرار گرفته‌اند و نمی‌توانند عوامل بی‌شماری را که بر دمای جهانی تأثیر می‌گذارند، توضیح دهند.

    گرمایش کوچک اخیر، هر دلیلی که باشد، با توجه به سابقه طولانی در هسته های یخی قطب جنوب که قدمت 800.000 سال پیش دارد، ناچیز است. نکته پایانی این است که زمین تقریباً 3 درجه سانتیگراد سردتر از 3.000 سال پیش است و در حال حاضر از طولانی ترین دوره سرد در 10.000 سال گذشته بهبود می یابد. عناوین آشکار درباره رکورد امواج گرما در 100 سال گذشته، مزخرفات بی معنی و هیستریک هستند.

    https://tkp.at/2024/05/03/anti-co2-politik-ist-unwissenschaftlich-und-gefaehrdet-die-menschheit/

  14. “In einer anderen Studie stiegen die Anti-Spike-IgG4-Spiegel im Serum von Empfängern des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs nach der zweiten Dosis an und nahmen nach der dritten Dosis weiter zu [72]. In einer Übersichtsarbeit über IgG4 wurde erörtert, wie eine langfristige Exposition gegenüber großen Mengen spezifischer Antigene, wie sie in SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffen vorkommen, durch einen Klassenwechsel von IgG1 oder IgG3 zu IgG4 unkontrolliertes Wachstum von Krebszellen verursachen kann [73]. Eine andere Studie zeigte, dass die IL-10-Freisetzung bei unspezifischer Stimulation im frischen Vollblut von Empfängern der zweiten Dosis von BNT162b2 oder mRNA-1273 innerhalb von zwei Wochen anstieg [74]. Diese Ergebnisse könnten die erhöhte Sterblichkeit bei allen Krebsarten erklären, insbesondere die erhöhte Sterblichkeit bei Bauchspeicheldrüsenkrebs und Brustkrebs in unserer Studie.

    Es hat sich gezeigt, dass der SARS-CoV-2-Impfstoff eine Immunsuppression verursacht und in einigen Fällen zur Reaktivierung von latenten Viren wie dem Varizella-Zoster-Virus (VZV, humanes Herpesvirus 3; HHV3) oder dem humanen Herpesvirus 8 (HHV8) führt [75,76]. HHV8 gilt als onkogen und kann das Kaposi-Sarkom verursachen. Oropharynxkrebs wird Berichten zufolge durch das Ebstein-Barr-Virus (EBV, HHV4) oder das humane Papillomavirus (HPV) verursacht [77], das auch durch eine mögliche Immunsuppression infolge von Impfungen reaktiviert werden kann. Diese Phänomene könnten auch dazu beitragen, die übermäßige Zahl von Todesfällen durch Lippen-/Ohren-/Rachen-Krebs im Jahr 2022 zu erklären, als die Massenimpfung mit der dritten und späteren Dosen im Gange war.”

    https://tkp.at/2024/05/04/krebs-sterblichkeit-in-japan-studie-zeigt-anstieg-seit-impfbeginn/

  15. “Darüber hinaus gibt es mögliche chemische Reaktionen aller berichteten Chemikalien untereinander und mit den ausgeatmeten Verbindungen, die aus dem menschlichen Stoffwechsel resultieren (Zannoni et al., 2022), im Atembereich der Maske (Maskentotraum), z. B. Oxidation. Aus diesem Grund könnte der Atembereich der Maske wie ein „chemischer Reaktor“ am Eingang der Atemwege wirken. Dieses Phänomen könnte zu weiteren toxischen Verbindungen führen, die eine neue Art von Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellen. Man muss bedenken, dass der tote Raum der Maske nicht nur eine höhere Temperatur hat, sondern auch feuchter ist (Kisielinski et al., 2021), was viele chemische Reaktionen begünstigt. Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass zusätzlich die Möglichkeit besteht, toxische Wirkungen zu verstärken, die sich aus der Vermischung von Giftstoffen ergeben.”

    https://tkp.at/2024/05/06/neue-studie-langzeitschaeden-durch-toxische-inhaltsstoffe-beim-tragen-von-masken/

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده