بوخوم، 27.08.22 آوریل XNUMX Dr. اندرو تریبل

Hans-Schalla-Platz

تو فقط ادامه بده...

آخر هفته گذشته در نورنبرگ بودم تا هفتاد و پنجمین سالگرد قانون نورنبرگ را جشن بگیرم.

این توسط قدرت های پیروز مجدداً تدوین شد تا آزمایشات انسانی تحت پوشش پزشکی در آینده را رد کنند. یادآوری فوری است.

در حال حاضر مردم همچنان با تزریق واکسن هایی که به آنها گفته می شود تا حد مرگ تزریق می شوند.

این اثر کشنده عمدتاً افراد مسن را تحت تأثیر قرار می دهد. مرگ معمولا در سه روز اول اتفاق می افتد. بعد از اولین تزریق، هر چهار هزارم می میرد، بعد از چهارم هر هزارم واکسینه می شود. "مرگ ناگهانی و غیرمنتظره" در تمام گروه های سنی مشاهده می شود.

کسانی که زنده بمانند بیمار می شوند. چهار میلیون اثر در اروپا ثبت شده است. آنها به اشتباه به عنوان عوارض جانبی برچسب گذاری می شوند که گویی اثر اصلی ادعا شده وجود دارد.

سکته مغزی، سکته قلبی، اختلالات خونی و سرطان از جمله عوارضی هستند که نه تنها سرماخوردگی، اسهال و خارش را شامل می شوند.

کارکنان به طور مداوم در یک شرکت، یک مرجع یا در یک بیمارستان بیمار هستند. مرخصی استعلاجی هرگز به چنین سطحی نرسیده است.

اکنون قرار است مردم در پاییز یخ بزنند تا ناتو بتواند به جنگ خود علیه روسیه در اوکراین ادامه دهد. تامین غذا برای همه اقشار مردم تضمین نمی شود. در عوض، آنها دیوانه وار در حال ارتقاء هستند، تانک ها صادر می شوند و استقرار بوندسوهر در داخل آماده می شود.

الزام ماسک در سفرهای طولانی مدت تشدید می شود، زیرا مردم باید کار کنند و سفر نکنند. و در پاییز ویروس جدیدی پیدا می شود و رسانه ها از قبل برای آن آماده می شوند و داستان های ترسناک تعریف می کنند. فقط افراد کمتر و کمتری آن را باور می کنند. به همین دلیل است که باید از زور استفاده شود: سخنگویان محبوب مخالفان مجبور به مهاجرت می شوند، دیگران زندانی می شوند، پزشکان مورد حمله و آزار قرار می گیرند. هلگه براون وزیر صدراعظم این حملات را در سراسر کشور هماهنگ کرد.او می خواست به عنوان پاداش نخست وزیر هسن شود، اما رفقای CDU او را دنبال نکردند.

همانطور که از تاریخ می دانیم، حتی در زمان جنگ، نازی ها چنین قدرت کاملی بر مردم نداشتند، اگرچه Zyklon B نه تنها علیه یهودیان بلکه علیه سایر اقوام نیز مورد استفاده قرار گرفت.

ورا شاراو در کنگره هفتاد و پنجمین سالگرد قانون نورنبرگ که آزمایش های پزشکی انسانی را ممنوع می کند، به صراحت گفت:

قبل از هولوکاست 9 سال کاهش تدریجی آزادی شخصی و لغو حقوق قانونی و مدنی صورت گرفت.

صحنه با ترس افکنی و تبلیغات نفرت آماده شد.

مجموعه ای از احکام تحقیرآمیز و تبعیض آمیز دولتی، یهودیان را به عنوان "ناقلان بیماری" اهریمنی معرفی کردند. ما را با شپش مقایسه کردند.

پزشکی از رسالت شفابخش خود بیگانه شد و به سلاح تبدیل شد.

اگر می‌خواهیم از هولوکاست دیگری جلوگیری کنیم، باید شباهت‌های شوم معاصر را قبل از اینکه ساختار جامعه را مسموم کنند، بشناسیم.

تعداد کمی از مردم شباهت های شوم بین سیاست های فعلی و رژیم نازی را درک می کنند.

اعلام وضعیت اضطراری - در سال‌های 1933 و 2020 - بر آزادی‌های شخصی، حقوق قانونی و آزادی‌های مدنی که طبق قانون اساسی حمایت شده بود، تضعیف شد. مقررات سرکوبگرانه و تبعیض آمیز به دنبال داشت.

اگر در سال 1933 عمدتاً یهودیان بودند که مورد تبعیض قرار می گرفتند، امروز این مردم هستند که از واکسینه شدن با واکسن های آزمایشی و اصلاح شده ژنتیکی خودداری می کنند.

امروزه پزشکان و دانشمندانی که روایت پذیرفته شده را به چالش می کشند مورد اهانت قرار می گیرند و شهرت آنها خدشه دار می شود. آنها در خطر از دست دادن پروانه وکالت هستند و خانه ها و محل کارشان توسط نیروهای مسلح بازرسی می شود.

هدف قانون نورنبرگ این است که اطمینان حاصل شود که پزشکی دیگر هرگز از اصل احتیاط اخلاقی منحرف نمی شود: "اول، هیچ آسیبی وارد نکنید".

قانون نورنبرگ به عنوان الگویی برای قوانین ملی و بین المللی بعدی حقوق بشر عمل کرده است - تا اطمینان حاصل شود که:

  • حقوق بشر و حیثیت رعایت می شود.
  • و اطمینان حاصل شود که پزشکان دیگر هرگز آزمایش های شنیع اخلاقی انجام ندهند.

این بار تهدید نسل کشی در مقیاس جهانی است.

این بار هیچ نجات دهنده ای وجود نخواهد داشت مگر اینکه همه ما به مقابله بپردازیم دیگر هرگز اکنون نیست.

آخر هفته گذشته به مناسبت هفتاد و پنجمین سالگرد قانون نورنبرگ در نورنبرگ بودم.

این توسط قدرت های پیروز مجدداً تنظیم شد تا آزمایش های انسانی تحت پوشش پزشکی در آینده را حذف کنند. یادآوری این موضوع ضروری است…

26 پاسخ به “بوخوم، 27.08.22/XNUMX/XNUMX Dr. آندریاس تریبل

  2. «تقلب از طریق اظهارات نادرست در مورد اثربخشی واکسیناسیون، خطر ویروس و عدم آموزش. حیله‌گری، زیرا افراد آسیب‌پذیر به‌عنوان گروهی مطرح می‌شوند تا در ابتکارات قانونی مورد حمایت قرار گیرند، اگرچه در حال حاضر امکانات کافی برای محافظت از خود وجود دارد - بنابراین می‌توان به خوبی از این موضوع دفاع کرد که هدف واکسیناسیون مربوط به مؤسسه، مجبور کردن مردم به واکسینه شدن است در حالی که با مطالعه و ماهرانه اهداف واقعی را پنهان می کند. تحت فشار قرار می گیرند زیرا افراد باید مشاغل آموخته شده خود را در صورت عدم مراجعه به درمان رها کنند. جدا از این واقعیت که دولت حق دخالت در حوزه اصلی انتخاب شغل را ندارد (1)، این یک محدودیت غیرقانونی است.

    https://www.rubikon.news/artikel/die-mahnung-von-nurnberg

    پاسخ

  3. https://tkp.at/2022/08/28/grossstudie-aus-katalonien-beweist-nutzlosigkeit-der-maskenpflicht-in-schulen-vor-schulbeginn/

    "(هنوز) مطالعات ماسک زیادی وجود ندارد که در آزمایشگاه انجام نشده باشد بلکه در دنیای واقعی انجام شود. اما آنها بیشتر می شوند. با این حال، آنچه که احتمالاً بزرگترین تا کنون بوده است، اکنون در مجله معروف "BMJ" (ژورنال پزشکی بریتانیا) مورد بررسی قرار گرفته است. نتیجه واضح این است که استفاده از ماسک اجباری در مدارس تاثیر مثبتی بر میزان آلودگی ندارد.

    پاسخ

  4. «سیاست کنونی جرایم جنایی را به ابزاری برای تعقیب محکومیت‌های خاص تبدیل می‌کند. همانطور که در اکثر مناظرات در طول دوره کرونا، سیاستمداران و مردم می دانند که دادگاه ها باید چه پاسخی بدهند. نیازی به پرداختن به حذفیات غیرقابل صلاحیت خود برخی از نمایندگان پزشکی نیست. حتی وکلایی که توصیه‌هایشان در اینترنت قابل مشاهده است، اغلب موضوع را به گونه‌ای مطرح می‌کنند که پزشکانی که گواهی معافیت ماسک صادر می‌کنند، انتظار بازرسی پلیس و دادستانی را داشته باشند و این امر آبروی آنها را به خطر می‌اندازد. متأسفانه، گاهی اوقات این درست است، و این تنها به این دلیل است که الزامات رویه ای برای توجیه سوء ظن در مورد حکم تفتیش به حدی کم است که دادگاه ها در رسیدگی مقدماتی به سادگی حکم بازرسی ارائه شده را امضا می کنند. دادگاه هایی که این کار را انجام می دهند مانند پزشکانی رفتار می کنند که به دلیل این روش به آنها مشکوک هستند - فقط نقطه شروع متفاوت است. حتی در مراحل مقدماتی، دادگاه نمی تواند به سادگی در صورت درخواست حکم بازرسی صادر کند. خواست دادستانی یک دادسرا، که اخیراً بارها و بارها مورد استثمار سیاسی قرار گرفته است، دادگاه را تبرئه نمی کند. باید امیدوار بود که این ایده ساده همچنان در مواقعی که حاکمیت قانون در خطر است، حاکم باشد.»

    https://netzwerkkrista.de/2022/08/08/ein-politischer-tatbestand-das-herstellen-unrichtiger-gesundheitszeugnisse/

    پاسخ

  5. ما اکنون می دانیم که حداکثر از دوز سوم، نسبت فزاینده ای از آنتی بادی های زیرگروه IgG4 تولید می شود که واکنش سیستم ایمنی را کاهش می دهد.

    هر تقویت‌کننده اضافی عفونت‌ها را محتمل‌تر و خطرناک‌تر می‌کند، زیرا داده‌های مرگ‌ومیر بیش از حد به وضوح نشان می‌دهد. راه حل به یک مشکل عظیم تبدیل شده است. ”

    https://tkp.at/2022/08/29/zunehmende-uebersterblichkeit-seit-beginn-der-impfkampagne-in-israel-und-usa/

    پاسخ

  6. ویزیت ها و بستری شدن در اورژانس 80 درصد (داده های جمع آوری شده)، بستری شدن به تنهایی 85 تا 90 درصد، زمان رفع علائم تا 80 درصد و نیاز به مکمل های اکسیژن تا 100 درصد کاهش می یابد.

    به طور خاص، نویسندگان این مطالعه به مهارکننده‌های نسبتاً انتخابی Cox-2 (سیکلواکسیژناز)، آنزیمی که در فرآیندهای مختلف فیزیولوژیکی و پاتولوژیک دخیل است، نگاه کردند. سلکوکسیب و نیمسولید به ویژه در برابر بیماری ناشی از Sars-CoV-2 موثر بوده اند. جایگزین های معتبر ایبوپروفن و آسپرین هستند.

    https://tkp.at/2022/08/29/studie-entzuendungshemmer-reduzieren-covid-krankenhausaufenthalte-um-90/

    پاسخ

  7. «از آنجایی که بازیگران کرونا در طول «همه‌گیری» رویکردی بسیار غیرانسانی در پیش گرفته‌اند، در این شکی نیست. مری هالند، رئیس دفاع از سلامت کودکان، آن را در سخنرانی خود در 20 اوت 2022 در "75. سالگرد دادگاه نورنبرگ» در آلمان به طور خلاصه (اینجا، اینجا و اینجا):

    «جهانی گرایان کووید»، که در میان چیزهای دیگر، تزریق ژن آزمایشی را تبلیغ کردند و در نتیجه «قانون نورنبرگ» را نقض کردند، باید به جنایات خود علیه بشریت متهم شوند.

    این پیام از جمله به آنتونی فائوچی و بیل گیتس رسید. اما یک چیز واضح است: فهرست این مجرمان طولانی است - بسیار طولانی تر از آنچه پس از جنگ جهانی دوم بود.

    از صمیم قلب

    Wiltrud Schwetje”
    اخبار انتقال: همه گیرها کشتی در حال غرق شدن را رها می کنند

    پاسخ

  9. «آزادی بیان باید ریشه کن شود - در جنسیت گرایی مانند کرونا و همراه با جولیان آسانژ. حقیقت رسمی، روایت خاص کسانی است که تهدید می کنند.

    به نظر من فمینیسم نه پیچ خورده است و نه پیچ خورده. مهمتر از همه، یک هدف دارد: رهایی زنان از سلطه مردانه و خشونت جنسی، هدفی که به هیچ وجه بین جنسیت گرایی مشترک نیست.

    فمینیسم به جنسیت گرایی تغییر نکرده است، برعکس، فمینیست ها از ابتدا با جنسیت گرایی مخالفت کرده اند. برای مثال، در بریتانیا، به لطف فمینیست‌ها، ما فقط توانستیم از معرفی قانونی صرفاً خوداظهاری به عنوان یک درخواست معتبر برای تغییر جنسیت جلوگیری کنیم.»

    https://www.rubikon.news/artikel/der-totalitare-stosstrupp

    پاسخ

  10. واکسیناسیون مکرر در برابر گونه‌های جدید آنفولانزا، اثربخشی واکسن‌های آنفولانزا را کاهش می‌دهد. این از مطالعات کافی مشخص است و داده ها در جدول بالا ذکر شده است. ادبیات بررسی شده در مورد واکسیناسیون آنفولانزا و نقش ایمنی و گناه ارثی آنتی ژنیک گسترده و عمیق است.

    بنابراین حتی تشویق جوانان به واکسینه شدن در برابر آنفولانزا جرمی کاملاً محض است، زیرا واکسیناسیون آنفولانزا در آینده را برای آنها غیرممکن یا حداقل بسیار دشوارتر می کند.

    https://tkp.at/2022/09/02/der-geringe-nutzen-und-die-gefahren-von-grippe-impfungen/

    پاسخ

  12. و چنین پیش‌بینی‌کننده ویروسی از سال 2020 اجازه داشته است تا به طور قابل توجهی بر اقدامات رسانه‌ای و سیاسی در آلمان تأثیر بگذارد، در حالی که دانشمندان جدی با ارزیابی‌های بسیار واقعی‌تر مورد تحقیر قرار گرفته و هستند.

    سوال جالب دیگر این است که چرا کریستین دروستن بدون تکمیل دوره مهارت آموزی خود استاد دانشگاه شد (23).
    نتیجه

    ما باید در برخورد با کرونا از بریتانیا تجدید نظر کنیم و از آن بیاموزیم، که در مقایسه با آلمان با بحثی بسیار بازتر، دموکراتیک، آزاد و انتقادی در مورد قرنطینه ها و سایر اقدامات کووید مواجه است.

    https://www.rubikon.news/artikel/die-ruckkehr-des-diskurses

    پاسخ

  13. همه باید بدانند که چرا مهم است که عوامل بالقوه ای را معرفی نکنیم که با تشکیل هموگلوبین و لخته شدن خون تداخل می کنند (مانند پروتئین اسپایک ناشی از واکسیناسیون mRNA). راه های زیادی وجود دارد که ممکن است همه چیز به اشتباه پیش برود. به همین دلیل است که نمی‌فهمم چرا بسیاری از افراد بسیار متکبر وجود دارند که فکر می‌کنند این ایده خوبی است که زیست‌شناسی [از طریق بیوتکنولوژی] را به هم بزنند.»

    TKP به طور گسترده در مورد ماندگاری پروتئین اسپایک برای ماه ها پس از واکسیناسیون mRNA و توانایی آن برای تجمع در سیستم های مختلف اندام نوشته است. به همین دلیل، واضح است که انعقاد ناشی از واکسن mRNA می تواند به طور بالقوه بر تمام سیستم های اندام در حوزه های مختلف فیزیولوژی تأثیر بگذارد. میزان این تأثیر از فردی به فرد دیگر متفاوت است. ”

    https://tkp.at/2022/09/05/durch-impfungen-verursachte-blutgerinnsel-moegliche-ursachen-und-folgen/

    پاسخ

  14. "بین المللی
    کووید-19 در حال حاضر تا حد زیادی به عنوان یک خطر زندگی عادی طبقه بندی می شود.
    علاوه بر این، فراتر از صرفا فیزیکی
    عواقب (تروما/ ضربه مجدد، اختلالات وسواسی اجباری، از نظر اخلاقی مشکوک
    مکانیسم‌های کنترلی) تاکنون در بحث نادیده گرفته شده‌اند، از جمله مکانیسم‌های شدید
    آسیب اجتماعی-روانی (به عنوان مثال از طریق افزایش پرخاشگری) یا آسیب
    فرآیندهای اولیه اجتماعی شدن در کودکان خردسال
    نقاب تبدیل به نماد صورت خالی شده است: دیگر فردی ظاهر نمی شود،
    در عوض یک توده ایجاد می شود. پوشش صورت نشان دهنده تلاش برای انجام آن است
    برای کنترل غیرقابل کنترل و اغلب نماد نزدیکی فزاینده به
    تفکر جادویی: رفتاری مبتنی بر باورهایی که بلافاصله قابل آزمایش نیستند
    قصد دفع ضرر در دین تطبیقی ​​به سحر اختصاص یافته است
    (یک ثابت انسان شناختی به گفته B. Malinowski). مکانیزم کنترل ارتباطی،
    که به شدت بار عاطفی دارد و کارکرد اجتماعی دارد: تقویت جامعه
    انسجام، نمایش «ارتدوکس» و تجسم تهدید.
    صرفاً برای مقابله با چنین تصوری از نیاز ماسک ضروری است
    در مقابل آن توصیه کنید
    و در نهایت: یک الزام ماسک در برابر پس زمینه "دروازه های ماسک" اخیر است
    هنوز معتبره؟ اگر مردم تعجب کنند که آیا این اقدامات برای سیاستمداران اعمال نمی شود،
    پذیرش کلی آنها اکنون باید فوراً مورد سؤال قرار گیرد. ظاهرا هستند
    مقررات اضطراری بیش از حد مستعد خطا و سوء استفاده است.

    file:///C:/Users/andre/Downloads/Zur-Maskendebatte-Keine-evidenzfrei-Maskenpflicht-7Argumente.pdf

    پاسخ

  15. «در جایی که مسئله سود قابل تأیید دیگر نقشی ندارد یا حتی از نظر اجتماعی مورد تحریم قرار می گیرد، ماسک تبدیل به یک طلسم می شود.

    حرز هیچ تأثیر قابل تشخیصی بر پوشنده ندارد. بسته به زمینه، اما بسیار خوب در جامعه.

    جادو یک مکانیسم کنترل ارتباطی است. این بدان معناست که علاوه بر این که بخواهیم غیرقابل کنترل را کنترل کنیم، جنبه دیگری نیز دارد، یعنی ارتباط. EE Evans-Pritchard (1902-1973) اولین کسی بود که این جنبه را در مرکز درک خود از جادو قرار داد. کارکرد دینی- جامعه شناختی جادو نیز ماهیت ارتباطی دارد.

    به عنوان مثال، یک شی برای دفع آسیب (که قبلاً به عنوان آپوتروپیون شناخته می شد، اصطلاحی که امروزه در برخی از رشته ها به دلیل نزدیکی آن به تکامل گرایی فرهنگی مورد مناقشه است) می تواند برای ارتباط دادن عضویت در یک گروه یا حتی ارتدکس (در مورد ارتدکس) استفاده شود. ماسکی که نام آن مطابقت دارد). انسجام اجتماعی نیز می تواند تقویت شود اگر باور به آن تا حد زیادی مشترک باشد ("ما در برابر ویروس"). و در نهایت، پوشیدن آن نه تنها برای جلوگیری از آسیب، بلکه برای تجسم تهدید نیز مفید است. ”

    https://tkp.at/2022/09/06/die-maske-wird-allmaehlich-zum-amulett/

    پاسخ

  16. «پروتئین سنبله ای که به گفته سازندگان، خود را خارج از سلول های بازوی بالای بازوی افراد واکسینه شده پیدا نمی کند و ظرف چند ساعت در آنجا تکثیر می شود و از بین می رود. که کاملا بی ضرر است و هیچ عارضه جانبی جدی ایجاد نمی کند، به غیر از چند مشکل قلبی که سازندگان مجبور به اعتراف هستند، اما مانند مشکلات قلبی بسیار بسیار بی ضرر هستند. دلیلی برای نگرانی نیست

    زیرا سازندگان این احتمال را رد کرده‌اند که ماه‌ها بعد پروتئین‌های تولید شده در بدن افراد واکسینه‌شده همچنان وجود داشته باشد، و مطمئناً نه به‌عنوان عامل اصلی در بافت‌های آلوده یا مرده، و چون نویسندگان اطراف یاماموتو به وضوح معتقد بودند که بنابراین می نویسند:

    در کمال تعجب، رنگ‌آمیزی ایمنی با آنتی‌بادی ضد ویروس اسپایک (SP) بیان SP را در سلول‌های داخل وزیکولی در اپیدرم (شکل 3A,B) و سلول‌های اندوتلیال عروق ملتهب در درم نشان داد.

    زندگی پر از شگفتی ها است.
    اما آیا واقعاً بخشی از تشخیص این است که دولت ها و شرکت های داروسازی به شما دروغ می گویند، که پرتوها در حال خم شدن هستند؟»

    https://sciencefiles.org/2022/09/06/leiden-fuer-die-pharma-instustrie-noch-nach-3-monaten-spike-protein-von-bnt162b2-comirnaty-im-gewebe-der-haut/

    پاسخ

  17. با توجه به نامه هایی مانند نامه 40 مدیر شرکت های بزرگ تولید کننده فلز، باید از خود پرسید که آیا هنوز می توان چیزی را نجات داد یا اینکه آیا اروپا در حال حاضر در راه اجرای طرح مورگنتاو است که زمانی بر اساس آلمان بود؟ برای صنعتی زدایی با این حال، طرح مورگنتا فقط صنایع مهم برای تولید تجهیزات جنگی را هدف قرار داد. برنامه های متعصبان سبز به اینجا فراتر می رود، صنعتی زدایی کامل و در نتیجه نابودی کامل ثروت و معیشت در اروپا را در نظر می گیرد.

    زمان دفاع از خود در برابر دیوانگان فرا رسیده است.
    سوال این است که چگونه؟"

    https://sciencefiles.org/2022/09/07/erst-sterben-die-unternehmen-stand-der-mutwilligen-deindustrialisierung-durch-die-eu-kommission-und-ihre-nationalen-komplizen/

    پاسخ

  18. 99,6 درصد از جمعیت نوعی محافظت در برابر SARS-CoV-2 در نوع بی ضرر آن دارند. حتی در گروه های خطر، نسبت کسانی که هیچ گونه حمایتی ندارند، بسیار کوچک است، بسیار کوچک است که نمی توان از آن به عنوان برگ انجیر استفاده کرد تا این واقعیت را پنهان کند که دولت آلمان با قانون خود در مورد "تقویت حمایت از جمعیت و به‌ویژه گروه‌های آسیب‌پذیر مردم در برابر کووید-۱۹ «در درجه اول هدف ایجاد دستگیره‌ای برای سرکوب اعتراضات قابل‌پیش‌بینی است که - بنابراین سیاستمداران از ترس آن‌ها - در پاییز / زمستان به عنوان واکنشی به سیاست‌های پوچ و دیوانه‌کننده‌ای که پیامدهای آن اتاق‌های نشیمن سرد و آپارتمان‌های تاریک، یخ زدن در تاریکی برای همه مناسب نیست...»

    https://sciencefiles.org/2022/09/07/corona-massnahmen-unnoetig-99-der-bevoelkerung-haben-immunitaet-gegen-sars-cov-2-deutsche-studie/

    پاسخ

  23. اختلالات ژنتیکی، یعنی «نقص ایمنی ناشی از واکسیناسیون mRNA»، می‌تواند زمینه ساز علائم متعدد و انواع مختلف بیماری باشد. نرخ بالای سرطان، بیماری قلبی، عفونت های باکتریایی، سکته مغزی، بیماری کلیوی و اختلالات عصبی همه را می توان در یک علت ردیابی کرد - عملکرد واکسن های ژنتیکی در مقیاس های زمان و فاصله عملکرد ژنتیکی.

    https://tkp.at/2022/09/09/studie-auswirkungen-von-mrna-interventionen-koennen-sogar-vererbt-werden/

    پاسخ

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده