آیا بیماران در آلمان، کارگران یقه آبی هستند؟

نه، دلیل بالا بودن میزان بیماری در آلمان، قانون مرخصی استعلاجی نیست.

سرماخوردگی در بین افراد واکسینه شده بیشتر اتفاق می‌افتد و ماندگارتر است. "واکسن" ویروس کرونا سیستم ایمنی بدن آنها را تضعیف کرده است. کسانی که دو یا سه دوز واکسن دریافت کرده‌اند، گزارش می‌دهند که قبل از واکسیناسیون ویروس کرونا با سرماخوردگی‌های طولانی مدت و دوره‌های ضعف آشنا نبودند.

اگر فعالیت پروتئین اسپایک هنوز قابل تشخیص باشد (افزایش D-dimers در افراد جوان قبلاً سالم)، باید اقداماتی برای جلوگیری از عواقب بیشتر انجام شود. بیماران اغلب با یافته‌های به ظاهر غیر اختصاصی از پزشکی به پزشک دیگر ارجاع داده می‌شوند. استفاده از تجهیزات در مقیاس بزرگ به حداکثر ظرفیت خود رسیده است. MRI به ویژه در بین پزشکان و بیماران محبوب است. آلمان در این بررسی در جهان پیشرو است. با این حال، این بررسی به طور کلی هیچ بینش جدیدی در مورد بررسی آسیب واکسن ارائه نمی‌دهد.

تشخیص میوکاردیت ناشی از واکسن نیز دشوار است، اما در صورت استفاده از روش‌های مناسب، اغلب می‌توان آن را پس از مرگ تشخیص داد.

اگرچه پیشرفت سریع سرطان‌های موجود پس از واکسیناسیون مشاهده شده است و از نظر فیزیولوژیکی قابل قبول است، اما این امر هرگز منجر به جبران خسارت برای بستگان نمی‌شود. ایجاد سرطان‌های بدخیم جدید به دلیل واکسیناسیون نیز اثبات شده و به طور گسترده در متون علمی گزارش شده است.

از بین بردن جنین از طریق "واکسیناسیون" در حال حاضر منجر به افزایش تعداد سقط جنین می‌شود. در مجموع، باروری کاهش می‌یابد. آمار در کشورهای واکسیناسیون‌شده واضح است.

و مسئولان این ماجرا هنوز در دولت هستند. با این حال، جنگ علیه روسیه به معنای فاجعه‌ای حتی بزرگتر خواهد بود. طبق اظهارات مرتس، پیستوریوس و دیگران، غربِ مبتنی بر ارزش‌ها هنوز نمی‌تواند به روسیه حمله کند و قبل از شروع جنگ دفاعی، به پنج سال دیگر تجدید تسلیحات نیاز دارد. ظاهراً قرار است خصومت‌ها در اوکراین تا این مدت ادامه یابد، اگرچه ناظران ادعا می‌کنند که سربازان اوکراینی کافی برای آن دوره در دسترس نخواهند بود. بنابراین، احزاب SPD و CDU، یا بهتر بگوییم احزاب پارلمانی، در حال پیشبرد نظامی‌سازی زندگی عمومی هستند. قرار است بوندس‌وهر حضور بیشتری در مدارس داشته باشد و ثبت نام بوروکراتیک از به اصطلاح سربازان وظیفه از قبل آغاز شده است. و رسانه‌های دولتی ادعا می‌کنند که به همین دلیل پیستوریوس در آلمان بسیار محبوب است.

و مِرز، با آن جسارت و سخنرانی‌های جنگ‌طلبانه‌اش، بدون هیچ اعتراضی در حزب دموکرات مسیحی تحمل می‌شود. ظاهراً همه در حزب دموکرات مسیحی فقط به فکر کارهای روزمره خود هستند و به امید افزایش بودجه میلیاردی. آنها صحبت‌های مربوط به جنگ را جدی نمی‌گیرند. آنها از پذیرفتن اینکه به این جنگ‌سالار وابسته شده‌اند، امتناع می‌کنند.

 مهم نیست گروپ چند نامه به پزشکان بنویسد و از مرخصی استعلاجی شکایت کند، تا زمانی که از جنگ‌طلبان حمایت می‌کند، هیچ‌کس به حرفش گوش نخواهد داد. یا اینکه او امیدوار است از یونیفرم‌های ارتش آلمان سود ببرد؟

۲ پاسخ به «آیا در آلمان، بیماران هستند که مردم را بیمار می‌کنند؟»

  1. «رژیم‌های سرکوبگرِ به‌خوبی روغن‌کاری‌شده‌ی جمهوری فدرال آلمان و اتحادیه‌ی اروپا، جرم‌انگاریِ مخالفت، مقاومت و همبستگی بین‌المللی را تشدید می‌کنند.»

    در پس‌زمینه‌ی تعلیق بی‌سابقه‌ی حقوق اساسی در ارتباط با صحنه‌سازی یک اپیدمی جعلی برای اجرای برنامه‌ی کرونای طبقه‌ی حاکم با ابزارهای آشکارا تروریستی، باید تشدید بیشتر ظلم و ستم را بپذیریم که باید در برابر آن مقاومت شود.

    ...

    جنبش همبستگی با فلسطین که کاری جز اعتراض به حمایت دولت آلمان از همدستی‌اش در نسل‌کشی فلسطینیان انجام نمی‌دهد و اکنون از حمایت ۸۰ درصد از جمعیت برخوردار است، حداقل به اندازه مقاومت در برابر اقدامات تروریستی تحت پوشش اپیدمی ساختگی، در معرض محاکمه و زندان قرار می‌گیرد.

    https://tkp.at/2025/06/03/deutsche-kriegsvorbereitung-gegen-die-eigenen-buerger/

    ...

  2. «نکته این است:

    ۱. آزمایش‌های PCR غیرقابل اعتماد بودند زیرا اغلب قطعات ویروس غیرعفونی را تشخیص می‌دادند و نتایج مثبت کاذب ایجاد می‌کردند، به خصوص هنگامی که آستانه‌های چرخه خیلی بالا تعیین می‌شدند.

    ۲. افراد تا دو هفته پس از واکسیناسیون «واکسینه‌شده» در نظر گرفته نمی‌شدند، که منجر به یک سردرگمی آماری شد که در آن عفونت‌های پس از واکسیناسیون و عوارض جانبی به افراد واکسینه نشده نسبت داده می‌شد - که عملاً سیگنال‌های اطلاعاتی را بازتوزیع می‌کرد و تفسیر معنادار را دشوار می‌ساخت.

    ۳. مرگ‌ها به‌طور معمول به‌عنوان «مرتبط با کووید» ثبت می‌شدند، حتی زمانی که کووید-۱۹ علت اصلی نبود، و در نتیجه داده‌های مرگ‌ومیر تحریف می‌شدند.

    ۴. ادعاهای مربوط به بیمارستان‌های شلوغ اغراق‌آمیز یا صرفاً ساختگی بودند و تصاویر بخش‌های خالی نادیده گرفته یا سانسور می‌شدند.

    ۵. معدود مقاماتی که از پذیرش روایت آشکارا نادرست خودداری کردند، نه تنها مورد تمسخر یا ممنوعیت از رسانه‌های اجتماعی قرار گرفتند، بلکه اغلب مورد بازجویی، اخراج یا حتی پیگرد قانونی قرار گرفتند - در حالی که بحث عمومی به آنچه با پیام‌های نهادی سازگار بود، محدود شد.

    و همه چیز در این خلاصه می‌شود:

    آمار تولید شده در این دوره، بدترین شکل قابل تصور شبه‌علم را نشان می‌داد - یک مورد آشکار و آشکار از تقلب آماری عمدی که برای پیشبرد یک روایت سیاسی بدون هیچ پایه و اساسی در واقعیت استفاده می‌شد.

    https://tkp.at/2025/06/09/was-hat-den-gleichklang-aller-laender-und-politiker-bei-der-inszenierung-der-covid-pandemie-ermoeglicht/

Schreibe einen Kommentar

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. Erforderliche فلدر سند MIT * مشخص شده